KommunsvarElever i åk 6 med lägst betyget E i kemi, lägeskommun, andel (%)
För Trelleborg var värdet 88,9 procent år 2025. Det finns uppgifter för 253 kommuner för 2025 i underlaget.
Vad mäter det här?
Samtliga uppgifter avser elever i skolor med betyg enligt det mål- och kunskapsrelaterade betygssystemet. Elever i årskurs 6 med lägst betyget E i kemi, lägeskommun, andel (%). Med lägeskommun avses elever i både kommunala och fristående skolor belägna i kommunen oavsett var de är folkbokförda. Om det totala antalet elever är 40 eller fler och antalet EJ med lägst betyget E är 1-4 elever, så visas det som sekretess.
Värdet anges i procent. Till exempel betyder 75 procent 75 av 100 i den grupp som definitionen avser.
Fullständig originaldefinition från Kolada
Samtliga uppgifter avser elever i skolor med betyg enligt det mål- och kunskapsrelaterade betygssystemet. Elever i åk 6 med lägst betyget E i kemi, lägeskommun, andel (%). Med lägeskommun avses elever i både kommunala och fristående skolor belägna i kommunen oavsett var de är folkbokförda. Om det totala antalet elever är 40 eller fler och antalet EJ med lägst betyget E är 1-4 elever, så visas det som sekretess. Källa: Skolverket
Kod: N02414. Verksamhetsområde: Grundskola åk 0-9 inkl förskoleklass.
Öppna en tidsserie
Värden i kommunerna
Varje rad visar kommunens senaste totalvärde i det kontrollerade intervallet. Årtalen kan skilja sig åt; använd jämförelseverktyget för ett gemensamt år.
| Kommun | Värde | År |
|---|---|---|
| Ale | 93,5 % | 2025 |
| Alingsås | 90,2 % | 2025 |
| Alvesta | 93,3 % | 2025 |
| Aneby | 91,5 % | 2025 |
| Arboga | 95,2 % | 2025 |
| Arvika | 94,6 % | 2025 |
| Askersund | 89,8 % | 2025 |
| Avesta | 77,1 % | 2025 |
| Bengtsfors | 83,8 % | 2025 |
| Berg | 89 % | 2025 |
| Bjuv | 77,6 % | 2025 |
| Boden | 94,2 % | 2025 |
| Bollebygd | 92,7 % | 2025 |
| Bollnäs | 91,5 % | 2025 |
| Borgholm | 91 % | 2025 |
| Borlänge | 94,3 % | 2025 |
| Borås | 92,2 % | 2025 |
| Botkyrka | 89,8 % | 2025 |
| Bromölla | 95,7 % | 2025 |
| Bräcke | 89,4 % | 2025 |
| Burlöv | 94 % | 2025 |
| Båstad | 93 % | 2025 |
| Dals-Ed | 91,1 % | 2025 |
| Danderyd | 98,3 % | 2025 |
| Degerfors | 91 % | 2025 |
| Eda | 83,5 % | 2025 |
| Ekerö | 94,1 % | 2025 |
| Eksjö | 94,6 % | 2025 |
| Emmaboda | 93,8 % | 2025 |
| Enköping | 92,1 % | 2025 |
| Eskilstuna | 91 % | 2025 |
| Eslöv | 85,6 % | 2025 |
| Fagersta | 89,4 % | 2025 |
| Falkenberg | 93,5 % | 2025 |
| Falköping | 86,7 % | 2025 |
| Falun | 95,3 % | 2025 |
| Filipstad | 85,4 % | 2025 |
| Finspång | 94,9 % | 2025 |
| Flen | 91,8 % | 2025 |
| Forshaga | 95,3 % | 2025 |
| Färgelanda | 80,3 % | 2025 |
| Gagnef | 91,3 % | 2025 |
| Gislaved | 87,2 % | 2025 |
| Gnesta | 95,3 % | 2025 |
| Gnosjö | 86,4 % | 2025 |
| Gotland | 93,5 % | 2025 |
| Grästorp | 88,9 % | 2025 |
| Gullspång | 88 % | 2025 |
| Gällivare | 87,2 % | 2025 |
| Gävle | 89 % | 2025 |
| Göteborg | 88,1 % | 2025 |
| Götene | 92,4 % | 2025 |
| Habo | 97,6 % | 2025 |
| Hagfors | 95,2 % | 2025 |
| Hallsberg | 92,3 % | 2025 |
| Hallstahammar | 91,7 % | 2025 |
| Halmstad | 92,9 % | 2025 |
| Hammarö | 96,4 % | 2025 |
| Haninge | 90,1 % | 2025 |
| Heby | 91,7 % | 2025 |
| Hedemora | 89,7 % | 2025 |
| Helsingborg | 90,4 % | 2025 |
| Herrljunga | 92,3 % | 2025 |
| Hjo | 94,1 % | 2025 |
| Hofors | 89,2 % | 2025 |
| Huddinge | 92,2 % | 2025 |
| Hudiksvall | 86,7 % | 2025 |
| Hultsfred | 87,1 % | 2025 |
| Hylte | 91,6 % | 2025 |
| Håbo | 96,3 % | 2025 |
| Härnösand | 92,9 % | 2025 |
| Härryda | 93,9 % | 2025 |
| Hässleholm | 90,6 % | 2025 |
| Höganäs | 92,7 % | 2025 |
| Hörby | 88,6 % | 2025 |
| Höör | 93,5 % | 2025 |
| Järfälla | 94,4 % | 2025 |
| Jönköping | 94,2 % | 2025 |
| Kalix | 96 % | 2025 |
| Kalmar | 94,9 % | 2025 |
| Karlsborg | 90,9 % | 2025 |
| Karlshamn | 95,7 % | 2025 |
| Karlskoga | 92,7 % | 2025 |
| Karlskrona | 92,5 % | 2025 |
| Karlstad | 96,1 % | 2025 |
| Katrineholm | 89,5 % | 2025 |
| Kil | 94,5 % | 2025 |
| Kinda | 94,3 % | 2025 |
| Kiruna | 84,7 % | 2025 |
| Klippan | 94,3 % | 2025 |
| Knivsta | 91,4 % | 2025 |
| Kramfors | 88,1 % | 2025 |
| Kristianstad | 92,4 % | 2025 |
| Kristinehamn | 90,7 % | 2025 |
| Krokom | 95,8 % | 2025 |
| Kumla | 91,7 % | 2025 |
| Kungsbacka | 93,3 % | 2025 |
| Kungsör | 83,3 % | 2025 |
| Kungälv | 96,1 % | 2025 |
| Kävlinge | 97,8 % | 2025 |
| Köping | 91,4 % | 2025 |
| Laholm | 86,7 % | 2025 |
| Landskrona | 88 % | 2025 |
| Laxå | 86,3 % | 2025 |
| Lekeberg | 90 % | 2025 |
| Leksand | 90,2 % | 2025 |
| Lerum | 90,7 % | 2025 |
| Lessebo | 81,7 % | 2025 |
| Lidingö | 97,2 % | 2025 |
| Lidköping | 91,4 % | 2025 |
| Lilla Edet | 94,3 % | 2025 |
| Lindesberg | 88,8 % | 2025 |
| Linköping | 91,3 % | 2025 |
| Ljungby | 92,3 % | 2025 |
| Ljusdal | 87 % | 2025 |
| Ljusnarsberg | 81,5 % | 2025 |
| Lomma | 95,6 % | 2025 |
| Ludvika | 90,4 % | 2025 |
| Luleå | 93,4 % | 2025 |
| Lund | 94,8 % | 2025 |
| Lycksele | 89,5 % | 2025 |
| Lysekil | 91,5 % | 2025 |
| Malmö | 89,3 % | 2025 |
| Malå | 100 % | 2025 |
| Mariestad | 95,6 % | 2025 |
| Mark | 92,4 % | 2025 |
| Markaryd | 85,7 % | 2025 |
| Mellerud | 83,5 % | 2025 |
| Mjölby | 92,7 % | 2025 |
| Mora | 95,1 % | 2025 |
| Motala | 92,9 % | 2025 |
| Mullsjö | 83,3 % | 2025 |
| Munkedal | 93,1 % | 2025 |
| Mölndal | 95,9 % | 2025 |
| Mörbylånga | 96,2 % | 2025 |
| Nacka | 96,5 % | 2025 |
| Nora | 93,7 % | 2025 |
| Norberg | 100 % | 2025 |
| Nordanstig | 84,3 % | 2025 |
| Norrköping | 91,3 % | 2025 |
| Norrtälje | 92,5 % | 2025 |
| Norsjö | 100 % | 2025 |
| Nybro | 88 % | 2025 |
| Nyköping | 89,2 % | 2025 |
| Nynäshamn | 93,3 % | 2025 |
| Nässjö | 92,1 % | 2025 |
| Ockelbo | 81,2 % | 2025 |
| Olofström | 92,5 % | 2025 |
| Orust | 95,8 % | 2025 |
| Osby | 94,9 % | 2025 |
| Oskarshamn | 89,1 % | 2025 |
| Oxelösund | 87,4 % | 2025 |
| Partille | 89,9 % | 2025 |
| Perstorp | 84,1 % | 2025 |
| Piteå | 93,6 % | 2025 |
| Ragunda | 92,2 % | 2025 |
| Ronneby | 91,2 % | 2025 |
| Sala | 90,7 % | 2025 |
| Salem | 93,8 % | 2025 |
| Sandviken | 87,3 % | 2025 |
| Sigtuna | 92,7 % | 2025 |
| Simrishamn | 96,2 % | 2025 |
| Sjöbo | 86 % | 2025 |
| Skara | 92,7 % | 2025 |
| Skellefteå | 95,1 % | 2025 |
| Skurup | 94,2 % | 2025 |
| Skövde | 95,9 % | 2025 |
| Sollefteå | 90,7 % | 2025 |
| Sollentuna | 93,8 % | 2025 |
| Solna | 92,2 % | 2025 |
| Sotenäs | 93,7 % | 2025 |
| Staffanstorp | 94 % | 2025 |
| Stenungsund | 95,6 % | 2025 |
| Stockholm | 94,4 % | 2025 |
| Storuman | 89,1 % | 2025 |
| Strängnäs | 91,3 % | 2025 |
| Strömstad | 89,4 % | 2025 |
| Strömsund | 89,4 % | 2025 |
| Sundbyberg | 92,8 % | 2025 |
| Sundsvall | 91,5 % | 2025 |
| Sunne | 94,5 % | 2025 |
| Surahammar | 89,1 % | 2025 |
| Svalöv | 93,1 % | 2025 |
| Svedala | 93,2 % | 2025 |
| Svenljunga | 84,6 % | 2025 |
| Säffle | 85,3 % | 2025 |
| Säter | 92,2 % | 2025 |
| Sävsjö | 87,5 % | 2025 |
| Söderhamn | 88,4 % | 2025 |
| Söderköping | 91,6 % | 2025 |
| Södertälje | 89,5 % | 2025 |
| Sölvesborg | 89,7 % | 2025 |
| Tanum | 75,8 % | 2025 |
| Tibro | 93,6 % | 2025 |
| Tidaholm | 93,8 % | 2025 |
| Tierp | 89,4 % | 2025 |
| Timrå | 94,9 % | 2025 |
| Tingsryd | 89,2 % | 2025 |
| Tjörn | 94,3 % | 2025 |
| Tomelilla | 93,2 % | 2025 |
| Torsby | 90,7 % | 2025 |
| Torsås | 83,3 % | 2025 |
| Tranemo | 90,2 % | 2025 |
| Tranås | 91,4 % | 2025 |
| Trelleborg | 88,9 % | 2025 |
| Trollhättan | 87,8 % | 2025 |
| Trosa | 95,6 % | 2025 |
| Tyresö | 94,8 % | 2025 |
| Täby | 96,1 % | 2025 |
| Töreboda | 90,8 % | 2025 |
| Uddevalla | 91,8 % | 2025 |
| Ulricehamn | 93,3 % | 2025 |
| Umeå | 95,7 % | 2025 |
| Upplands Väsby | 88,8 % | 2025 |
| Upplands-Bro | 94 % | 2025 |
| Uppsala | 93,2 % | 2025 |
| Uppvidinge | 94,6 % | 2025 |
| Vaggeryd | 92,2 % | 2025 |
| Valdemarsvik | 83,1 % | 2025 |
| Vallentuna | 91,7 % | 2025 |
| Vansbro | 92,1 % | 2025 |
| Vara | 93,6 % | 2025 |
| Varberg | 91 % | 2025 |
| Vellinge | 97,3 % | 2025 |
| Vetlanda | 93,6 % | 2025 |
| Vimmerby | 95 % | 2025 |
| Vindeln | 87,7 % | 2025 |
| Vingåker | 91,2 % | 2025 |
| Vårgårda | 90,7 % | 2025 |
| Vänersborg | 91,5 % | 2025 |
| Värmdö | 93,5 % | 2025 |
| Värnamo | 93,4 % | 2025 |
| Västervik | 89,9 % | 2025 |
| Västerås | 95,7 % | 2025 |
| Växjö | 94,9 % | 2025 |
| Ystad | 89,2 % | 2025 |
| Åmål | 89,7 % | 2025 |
| Åsele | 75 % | 2025 |
| Åstorp | 82,4 % | 2025 |
| Åtvidaberg | 92,6 % | 2025 |
| Älmhult | 94,1 % | 2025 |
| Älvkarleby | 85,5 % | 2025 |
| Älvsbyn | 92 % | 2025 |
| Ängelholm | 95,3 % | 2025 |
| Öckerö | 95,7 % | 2025 |
| Ödeshög | 84,9 % | 2025 |
| Örebro | 91,1 % | 2025 |
| Örkelljunga | 93 % | 2025 |
| Örnsköldsvik | 94,7 % | 2025 |
| Östersund | 92,9 % | 2025 |
| Österåker | 91,2 % | 2025 |
| Östhammar | 93,9 % | 2025 |
| Östra Göinge | 81,1 % | 2025 |
Läs vidare
- Grundskola
- Elever i åk 9 med lägst betyget E i bild, lägeskommun, andel (%)
- Elever i åk 9 med lägst betyget E i bild, kommunala skolor, andel (%)
- Elever i åk 9 med lägst betyget E i bild, fristående skolor, andel (%)
- Elever i åk 9 med lägst betyget E i biologi, lägeskommun, andel (%)
Artikeln bygger på Kolada-data hämtade 2026-10-02. Kontrollen omfattar statistikåren 2025 och 2026 och könsurvalet totalt. Nyare och reviderade värden kan finnas i källan.