Elever i åk 6 med lägst betyget E i matematik, hemkommun, andel (%)
För Trelleborg var värdet 84,2 procent år 2025. Det finns uppgifter för 290 kommuner för 2025 i underlaget.
Vad mäter det här?
Samtliga uppgifter avser elever i skolor med betyg enligt det mål- och kunskapsrelaterade betygssystemet. Antal elever i årskurs 6 med lägst betyg E i matematik dividerat med antal elever som läst ämnet i årskurs 6. Multipliceras med 100 för redovisning i procent. Avser elever folkbokförda i kommunen oavsett var de går i skola. Elever med okänd bakgrund ingår. För dessa elever anges kommunen där de går i skolan som hemkommun.
Värdet anges i procent. Till exempel betyder 75 procent 75 av 100 i den grupp som definitionen avser.
Fullständig originaldefinition från Kolada
Samtliga uppgifter avser elever i skolor med betyg enligt det mål- och kunskapsrelaterade betygssystemet. Antal elever i årskurs 6 med lägst betyg E i matematik dividerat med antal elever som läst ämnet i årskurs 6. Multipliceras med 100 för redovisning i procent. Avser elever folkbokförda i kommunen oavsett var de går i skola. Elever med okänd bakgrund ingår. För dessa elever anges kommunen där de går i skolan som hemkommun. Källa: Skolverket och SCB.
Kod: N15545. Verksamhetsområde: Grundskola åk 0-9 inkl förskoleklass.
Öppna en tidsserie
Värden i kommunerna
Varje rad visar kommunens senaste totalvärde i det kontrollerade intervallet. Årtalen kan skilja sig åt; använd jämförelseverktyget för ett gemensamt år.
| Kommun | Värde | År |
|---|---|---|
| Ale | 87,9 % | 2025 |
| Alingsås | 82,4 % | 2025 |
| Alvesta | 83,9 % | 2025 |
| Aneby | 87,2 % | 2025 |
| Arboga | 81,6 % | 2025 |
| Arjeplog | 92,9 % | 2025 |
| Arvidsjaur | 84,7 % | 2025 |
| Arvika | 83,2 % | 2025 |
| Askersund | 79,8 % | 2025 |
| Avesta | 77,3 % | 2025 |
| Bengtsfors | 77,8 % | 2025 |
| Berg | 80,3 % | 2025 |
| Bjurholm | 100 % | 2025 |
| Bjuv | 67,9 % | 2025 |
| Boden | 85,2 % | 2025 |
| Bollebygd | 82,6 % | 2025 |
| Bollnäs | 84,7 % | 2025 |
| Borgholm | 88,8 % | 2025 |
| Borlänge | 81,4 % | 2025 |
| Borås | 85,9 % | 2025 |
| Botkyrka | 83,1 % | 2025 |
| Boxholm | 96,8 % | 2025 |
| Bromölla | 81,6 % | 2025 |
| Bräcke | 87,9 % | 2025 |
| Burlöv | 82,5 % | 2025 |
| Båstad | 92,5 % | 2025 |
| Dals-Ed | 75 % | 2025 |
| Danderyd | 96,7 % | 2025 |
| Degerfors | 80,4 % | 2025 |
| Dorotea | 82,1 % | 2025 |
| Eda | 72,2 % | 2025 |
| Ekerö | 91,6 % | 2025 |
| Eksjö | 83,5 % | 2025 |
| Emmaboda | 86,7 % | 2025 |
| Enköping | 80 % | 2025 |
| Eskilstuna | 83,2 % | 2025 |
| Eslöv | 81,6 % | 2025 |
| Essunga | 78,8 % | 2025 |
| Fagersta | 78,4 % | 2025 |
| Falkenberg | 88,1 % | 2025 |
| Falköping | 80,9 % | 2025 |
| Falun | 87,5 % | 2025 |
| Filipstad | 89,5 % | 2025 |
| Finspång | 83,8 % | 2025 |
| Flen | 81,4 % | 2025 |
| Forshaga | 83,6 % | 2025 |
| Färgelanda | 70,8 % | 2025 |
| Gagnef | 87,8 % | 2025 |
| Gislaved | 81,8 % | 2025 |
| Gnesta | 87,6 % | 2025 |
| Gnosjö | 78,2 % | 2025 |
| Gotland | 85,5 % | 2025 |
| Grums | 84 % | 2025 |
| Grästorp | 81,5 % | 2025 |
| Gullspång | 87,8 % | 2025 |
| Gällivare | 83,2 % | 2025 |
| Gävle | 81,8 % | 2025 |
| Göteborg | 84,1 % | 2025 |
| Götene | 87,2 % | 2025 |
| Habo | 89,9 % | 2025 |
| Hagfors | 76,8 % | 2025 |
| Hallsberg | 88,6 % | 2025 |
| Hallstahammar | 81 % | 2025 |
| Halmstad | 84,9 % | 2025 |
| Hammarö | 89,5 % | 2025 |
| Haninge | 83,3 % | 2025 |
| Haparanda | 92,2 % | 2025 |
| Heby | 78,9 % | 2025 |
| Hedemora | 77,7 % | 2025 |
| Helsingborg | 84,2 % | 2025 |
| Herrljunga | 75,4 % | 2025 |
| Hjo | 90,3 % | 2025 |
| Hofors | 71,8 % | 2025 |
| Huddinge | 87,8 % | 2025 |
| Hudiksvall | 79,9 % | 2025 |
| Hultsfred | 85,1 % | 2025 |
| Hylte | 77,1 % | 2025 |
| Håbo | 92,4 % | 2025 |
| Hällefors | 86 % | 2025 |
| Härjedalen | 84,3 % | 2025 |
| Härnösand | 79,3 % | 2025 |
| Härryda | 87,6 % | 2025 |
| Hässleholm | 83 % | 2025 |
| Höganäs | 84,1 % | 2025 |
| Högsby | 65,3 % | 2025 |
| Hörby | 82,5 % | 2025 |
| Höör | 85,8 % | 2025 |
| Jokkmokk | 78,9 % | 2025 |
| Järfälla | 89,2 % | 2025 |
| Jönköping | 88,3 % | 2025 |
| Kalix | 85,1 % | 2025 |
| Kalmar | 87,7 % | 2025 |
| Karlsborg | 84,4 % | 2025 |
| Karlshamn | 89,5 % | 2025 |
| Karlskoga | 75,6 % | 2025 |
| Karlskrona | 86,4 % | 2025 |
| Karlstad | 88,8 % | 2025 |
| Katrineholm | 76,8 % | 2025 |
| Kil | 84,1 % | 2025 |
| Kinda | 93,5 % | 2025 |
| Kiruna | 83 % | 2025 |
| Klippan | 82,7 % | 2025 |
| Knivsta | 89,3 % | 2025 |
| Kramfors | 82,2 % | 2025 |
| Kristianstad | 83,2 % | 2025 |
| Kristinehamn | 76,6 % | 2025 |
| Krokom | 79,3 % | 2025 |
| Kumla | 80,2 % | 2025 |
| Kungsbacka | 89,2 % | 2025 |
| Kungsör | 64,4 % | 2025 |
| Kungälv | 92 % | 2025 |
| Kävlinge | 91,4 % | 2025 |
| Köping | 83,8 % | 2025 |
| Laholm | 80,8 % | 2025 |
| Landskrona | 82,6 % | 2025 |
| Laxå | 80 % | 2025 |
| Lekeberg | 79,4 % | 2025 |
| Leksand | 84,3 % | 2025 |
| Lerum | 83,5 % | 2025 |
| Lessebo | 73,5 % | 2025 |
| Lidingö | 94,9 % | 2025 |
| Lidköping | 84,3 % | 2025 |
| Lilla Edet | 81,2 % | 2025 |
| Lindesberg | 79,8 % | 2025 |
| Linköping | 86,1 % | 2025 |
| Ljungby | 87,1 % | 2025 |
| Ljusdal | 74,2 % | 2025 |
| Ljusnarsberg | 83,3 % | 2025 |
| Lomma | 96,3 % | 2025 |
| Ludvika | 75,3 % | 2025 |
| Luleå | 89,4 % | 2025 |
| Lund | 90,5 % | 2025 |
| Lycksele | 81,6 % | 2025 |
| Lysekil | 85,7 % | 2025 |
| Malmö | 84,9 % | 2025 |
| Malung-Sälen | 85,6 % | 2025 |
| Malå | 77,5 % | 2025 |
| Mariestad | 85,7 % | 2025 |
| Mark | 81,4 % | 2025 |
| Markaryd | 74,8 % | 2025 |
| Mellerud | 81 % | 2025 |
| Mjölby | 87,2 % | 2025 |
| Mora | 81,8 % | 2025 |
| Motala | 83,5 % | 2025 |
| Mullsjö | 82 % | 2025 |
| Munkedal | 82,2 % | 2025 |
| Munkfors | 72,7 % | 2025 |
| Mölndal | 87,5 % | 2025 |
| Mönsterås | 79,6 % | 2025 |
| Mörbylånga | 94,9 % | 2025 |
| Nacka | 94,6 % | 2025 |
| Nora | 85,6 % | 2025 |
| Norberg | 90,5 % | 2025 |
| Nordanstig | 72,2 % | 2025 |
| Nordmaling | 78,3 % | 2025 |
| Norrköping | 83,6 % | 2025 |
| Norrtälje | 85,5 % | 2025 |
| Norsjö | 77,8 % | 2025 |
| Nybro | 81,3 % | 2025 |
| Nykvarn | 92,9 % | 2025 |
| Nyköping | 83,2 % | 2025 |
| Nynäshamn | 84,6 % | 2025 |
| Nässjö | 80,2 % | 2025 |
| Ockelbo | 68,5 % | 2025 |
| Olofström | 86,5 % | 2025 |
| Orsa | 87,9 % | 2025 |
| Orust | 82,1 % | 2025 |
| Osby | 91,6 % | 2025 |
| Oskarshamn | 80 % | 2025 |
| Ovanåker | 84,4 % | 2025 |
| Oxelösund | 82,4 % | 2025 |
| Pajala | 83,3 % | 2025 |
| Partille | 87,7 % | 2025 |
| Perstorp | 79,6 % | 2025 |
| Piteå | 90 % | 2025 |
| Ragunda | 72,5 % | 2025 |
| Robertsfors | 94,8 % | 2025 |
| Ronneby | 81,1 % | 2025 |
| Rättvik | 86,5 % | 2025 |
| Sala | 82,2 % | 2025 |
| Salem | 90,9 % | 2025 |
| Sandviken | 74,6 % | 2025 |
| Sigtuna | 83,3 % | 2025 |
| Simrishamn | 88,7 % | 2025 |
| Sjöbo | 79,9 % | 2025 |
| Skara | 77 % | 2025 |
| Skellefteå | 86,2 % | 2025 |
| Skinnskatteberg | 71,4 % | 2025 |
| Skurup | 83,9 % | 2025 |
| Skövde | 87,3 % | 2025 |
| Smedjebacken | 79,8 % | 2025 |
| Sollefteå | 84,5 % | 2025 |
| Sollentuna | 92 % | 2025 |
| Solna | 90,7 % | 2025 |
| Sorsele | 96 % | 2025 |
| Sotenäs | 88,7 % | 2025 |
| Staffanstorp | 89,6 % | 2025 |
| Stenungsund | 89,9 % | 2025 |
| Stockholm | 90,5 % | 2025 |
| Storfors | 75,7 % | 2025 |
| Storuman | 80,7 % | 2025 |
| Strängnäs | 83,1 % | 2025 |
| Strömstad | 80,6 % | 2025 |
| Strömsund | 81 % | 2025 |
| Sundbyberg | 87,7 % | 2025 |
| Sundsvall | 83 % | 2025 |
| Sunne | 89,7 % | 2025 |
| Surahammar | 84,7 % | 2025 |
| Svalöv | 86,3 % | 2025 |
| Svedala | 86,5 % | 2025 |
| Svenljunga | 78,2 % | 2025 |
| Säffle | 75 % | 2025 |
| Säter | 79,2 % | 2025 |
| Sävsjö | 88 % | 2025 |
| Söderhamn | 74,9 % | 2025 |
| Söderköping | 80,1 % | 2025 |
| Södertälje | 82,6 % | 2025 |
| Sölvesborg | 83,2 % | 2025 |
| Tanum | 78,9 % | 2025 |
| Tibro | 82,3 % | 2025 |
| Tidaholm | 79 % | 2025 |
| Tierp | 83,7 % | 2025 |
| Timrå | 82,4 % | 2025 |
| Tingsryd | 76,6 % | 2025 |
| Tjörn | 85,8 % | 2025 |
| Tomelilla | 78,4 % | 2025 |
| Torsby | 92,1 % | 2025 |
| Torsås | 72,7 % | 2025 |
| Tranemo | 83,5 % | 2025 |
| Tranås | 81,1 % | 2025 |
| Trelleborg | 84,2 % | 2025 |
| Trollhättan | 78,1 % | 2025 |
| Trosa | 91,2 % | 2025 |
| Tyresö | 88 % | 2025 |
| Täby | 94,1 % | 2025 |
| Töreboda | 78,4 % | 2025 |
| Uddevalla | 82,5 % | 2025 |
| Ulricehamn | 82,7 % | 2025 |
| Umeå | 88,6 % | 2025 |
| Upplands Väsby | 83,8 % | 2025 |
| Upplands-Bro | 85,3 % | 2025 |
| Uppsala | 88,1 % | 2025 |
| Uppvidinge | 79,6 % | 2025 |
| Vadstena | 86,5 % | 2025 |
| Vaggeryd | 85,4 % | 2025 |
| Valdemarsvik | 76,9 % | 2025 |
| Vallentuna | 88,9 % | 2025 |
| Vansbro | 82,9 % | 2025 |
| Vara | 84,1 % | 2025 |
| Varberg | 85,1 % | 2025 |
| Vaxholm | 92,3 % | 2025 |
| Vellinge | 92,4 % | 2025 |
| Vetlanda | 84 % | 2025 |
| Vilhelmina | 74,2 % | 2025 |
| Vimmerby | 85,5 % | 2025 |
| Vindeln | 88,9 % | 2025 |
| Vingåker | 78,6 % | 2025 |
| Vårgårda | 89,3 % | 2025 |
| Vänersborg | 81,8 % | 2025 |
| Vännäs | 93 % | 2025 |
| Värmdö | 92,8 % | 2025 |
| Värnamo | 83,8 % | 2025 |
| Västervik | 83,3 % | 2025 |
| Västerås | 87,5 % | 2025 |
| Växjö | 88 % | 2025 |
| Ydre | 95 % | 2025 |
| Ystad | 84,8 % | 2025 |
| Åmål | 72,2 % | 2025 |
| Ånge | 83,9 % | 2025 |
| Åre | 89,9 % | 2025 |
| Årjäng | 83,8 % | 2025 |
| Åsele | 80 % | 2025 |
| Åstorp | 77,5 % | 2025 |
| Åtvidaberg | 82,8 % | 2025 |
| Älmhult | 84,8 % | 2025 |
| Älvdalen | 71,6 % | 2025 |
| Älvkarleby | 84 % | 2025 |
| Älvsbyn | 81,3 % | 2025 |
| Ängelholm | 88,7 % | 2025 |
| Öckerö | 89,6 % | 2025 |
| Ödeshög | 77,4 % | 2025 |
| Örebro | 84,2 % | 2025 |
| Örkelljunga | 74,1 % | 2025 |
| Örnsköldsvik | 86,9 % | 2025 |
| Östersund | 87 % | 2025 |
| Österåker | 90,7 % | 2025 |
| Östhammar | 80,8 % | 2025 |
| Östra Göinge | 77 % | 2025 |
| Överkalix | 73,9 % | 2025 |
| Övertorneå | 67,6 % | 2025 |
Läs vidare
- Grundskola
- Elever i åk 9 med lägst betyget E i bild, lägeskommun, andel (%)
- Elever i åk 9 med lägst betyget E i bild, kommunala skolor, andel (%)
- Elever i åk 9 med lägst betyget E i bild, fristående skolor, andel (%)
- Elever i åk 9 med lägst betyget E i biologi, lägeskommun, andel (%)
Artikeln bygger på Kolada-data hämtade 2026-10-02. Kontrollen omfattar statistikåren 2025 och 2026 och könsurvalet totalt. Nyare och reviderade värden kan finnas i källan.