KommunsvarNettokostnadsavvikelse individ- och familjeomsorg, (%)
För Trelleborg var värdet −6,61 procent år 2025. Det finns uppgifter för 290 kommuner för 2025 i underlaget.
Vad mäter det här?
Avvikelse i procent mellan nettokostnad och referenskostnad för individ- och familjeomsorg (inklusive familjerätt och familjerådgivning), kronor per invånare. Nettokostnad är bruttokostnad minus bruttointäkt. Referenskostnaden bygger från och med 2019 på nettokostnaden för individ- och familjeomsorg (inklusive familjerätt och familjerådgivning) i riket, andel lågutbildade 20-40-åringar födda i Sverige, tätortsbefolkningen, andel boende i flerfamiljshus byggda 1965-75, andel barn och unga 0-19 år i hushåll med låg inkomststandard då ekonomiskt bistånd exkluderas, ohälsotal, korrigering för gränspendling till Danmark och Norge samt löner för kommunalt anställda. Uppgifter för låg inkomststandard bygger på föregående års utfall. Positiva värden indikerar högre kostnadsläge än statistiskt förväntat och negativa värden ett lägre kostnadsläge än statistiskt förväntat. Till och med 2018 beräknades nettokostnadsavvikelse enligt den tidigare standardkostnadsmodellen för IFO. Detta påverkar jämförbarheten med tidigare år from 2019. I SCB:s totalkostnad för individ- och familjeomsorg är familjerätt och familjerådgivning exkluderade och därför är Koladas IFO-totalposter inte direkt jämförbara med SCB:s siffror.
Värdet anges i procent. Till exempel betyder 75 procent 75 av 100 i den grupp som definitionen avser.
Fullständig originaldefinition från Kolada
Avvikelse i procent mellan nettokostnad och referenskostnad för individ- och familjeomsorg (inkl. familjerätt och familjerådgivning), kr/inv. Nettokostnad är bruttokostnad minus bruttointäkt. Referenskostnaden bygger från och med 2019 på nettokostnaden för individ- och familjeomsorg (inkl. familjerätt och familjerådgivning) i riket, andel lågutbildade 20-40-åringar födda i Sverige, tätortsbefolkningen, andel boende i flerfamiljshus byggda 1965-75, andel barn och unga 0-19 år i hushåll med låg inkomststandard då ekonomiskt bistånd exkluderas, ohälsotal, korrigering för gränspendling till Danmark och Norge samt löner för kommunalt anställda. Uppgifter för låg inkomststandard bygger på föregående års utfall. Positiva värden indikerar högre kostnadsläge än statistiskt förväntat och negativa värden ett lägre kostnadsläge än statistiskt förväntat. Till och med 2018 beräknades nettokostnadsavvikelse enligt den tidigare standardkostnadsmodellen för IFO. Detta påverkar jämförbarheten med tidigare år from 2019. I SCB:s totalkostnad för individ- och familjeomsorg är familjerätt och familjerådgivning exkluderade och därför är Koladas IFO-totalposter inte direkt jämförbara med SCB:s siffror. Källa: SKR.
Kod: N30001. Verksamhetsområde: Individ- och familjeomsorg.
Öppna en tidsserie
Värden i kommunerna
Varje rad visar kommunens senaste totalvärde i det kontrollerade intervallet. Årtalen kan skilja sig åt; använd jämförelseverktyget för ett gemensamt år.
| Kommun | Värde | År |
|---|---|---|
| Ale | 22,25 % | 2025 |
| Alingsås | 11,92 % | 2025 |
| Alvesta | 0,35 % | 2025 |
| Aneby | 71,73 % | 2025 |
| Arboga | 34,74 % | 2025 |
| Arjeplog | −27,97 % | 2025 |
| Arvidsjaur | 70,94 % | 2025 |
| Arvika | 13,43 % | 2025 |
| Askersund | −6,23 % | 2025 |
| Avesta | 14,44 % | 2025 |
| Bengtsfors | 9,02 % | 2025 |
| Berg | 50,46 % | 2025 |
| Bjurholm | −51,85 % | 2025 |
| Bjuv | 31,45 % | 2025 |
| Boden | 6,12 % | 2025 |
| Bollebygd | 18,59 % | 2025 |
| Bollnäs | 18,91 % | 2025 |
| Borgholm | −12,23 % | 2025 |
| Borlänge | 26,68 % | 2025 |
| Borås | −11,51 % | 2025 |
| Botkyrka | −7,99 % | 2025 |
| Boxholm | 61,04 % | 2025 |
| Bromölla | −5,08 % | 2025 |
| Bräcke | 15,25 % | 2025 |
| Burlöv | −19,52 % | 2025 |
| Båstad | −1,6 % | 2025 |
| Dals-Ed | 18,27 % | 2025 |
| Danderyd | −1,38 % | 2025 |
| Degerfors | 62,88 % | 2025 |
| Dorotea | 102,84 % | 2025 |
| Eda | 33,94 % | 2025 |
| Ekerö | −0,57 % | 2025 |
| Eksjö | 43,2 % | 2025 |
| Emmaboda | 36,74 % | 2025 |
| Enköping | 9,27 % | 2025 |
| Eskilstuna | 25,45 % | 2025 |
| Eslöv | −1,96 % | 2025 |
| Essunga | −11,33 % | 2025 |
| Fagersta | −5,08 % | 2025 |
| Falkenberg | 37,09 % | 2025 |
| Falköping | 26,54 % | 2025 |
| Falun | 36,95 % | 2025 |
| Filipstad | 25,28 % | 2025 |
| Finspång | 0,09 % | 2025 |
| Flen | 9,04 % | 2025 |
| Forshaga | 38,96 % | 2025 |
| Färgelanda | 37,42 % | 2025 |
| Gagnef | 29,58 % | 2025 |
| Gislaved | −4,98 % | 2025 |
| Gnesta | −14,07 % | 2025 |
| Gnosjö | 14,14 % | 2025 |
| Gotland | 9,75 % | 2025 |
| Grums | 52,45 % | 2025 |
| Grästorp | −34,72 % | 2025 |
| Gullspång | 3,95 % | 2025 |
| Gällivare | −16,56 % | 2025 |
| Gävle | 34,45 % | 2025 |
| Göteborg | 1,74 % | 2025 |
| Götene | 45,59 % | 2025 |
| Habo | −5,76 % | 2025 |
| Hagfors | −12,75 % | 2025 |
| Hallsberg | −4,36 % | 2025 |
| Hallstahammar | −3,24 % | 2025 |
| Halmstad | −16,1 % | 2025 |
| Hammarö | 14,16 % | 2025 |
| Haninge | −6,59 % | 2025 |
| Haparanda | −16,39 % | 2025 |
| Heby | 56,7 % | 2025 |
| Hedemora | 9,69 % | 2025 |
| Helsingborg | −7,03 % | 2025 |
| Herrljunga | 57,49 % | 2025 |
| Hjo | 19,38 % | 2025 |
| Hofors | 31,23 % | 2025 |
| Huddinge | −10,35 % | 2025 |
| Hudiksvall | 7,87 % | 2025 |
| Hultsfred | −31,87 % | 2025 |
| Hylte | 32,09 % | 2025 |
| Håbo | 34,09 % | 2025 |
| Hällefors | −23,68 % | 2025 |
| Härjedalen | 12,3 % | 2025 |
| Härnösand | −7,23 % | 2025 |
| Härryda | 9,04 % | 2025 |
| Hässleholm | −0,39 % | 2025 |
| Höganäs | −10,92 % | 2025 |
| Högsby | 18,66 % | 2025 |
| Hörby | 22,05 % | 2025 |
| Höör | −30,65 % | 2025 |
| Jokkmokk | −12,89 % | 2025 |
| Järfälla | −8,06 % | 2025 |
| Jönköping | 15,12 % | 2025 |
| Kalix | 3,26 % | 2025 |
| Kalmar | 0,69 % | 2025 |
| Karlsborg | −3,39 % | 2025 |
| Karlshamn | 7,33 % | 2025 |
| Karlskoga | 19,86 % | 2025 |
| Karlskrona | 13,63 % | 2025 |
| Karlstad | 19,36 % | 2025 |
| Katrineholm | −3,62 % | 2025 |
| Kil | 26,74 % | 2025 |
| Kinda | 37,26 % | 2025 |
| Kiruna | 10,75 % | 2025 |
| Klippan | −0,2 % | 2025 |
| Knivsta | 14,27 % | 2025 |
| Kramfors | 11,35 % | 2025 |
| Kristianstad | 5,05 % | 2025 |
| Kristinehamn | 23,47 % | 2025 |
| Krokom | 88,72 % | 2025 |
| Kumla | −9,44 % | 2025 |
| Kungsbacka | −10,43 % | 2025 |
| Kungsör | 0,91 % | 2025 |
| Kungälv | 24,21 % | 2025 |
| Kävlinge | −33,38 % | 2025 |
| Köping | −9,81 % | 2025 |
| Laholm | 19,71 % | 2025 |
| Landskrona | 16,2 % | 2025 |
| Laxå | −42,85 % | 2025 |
| Lekeberg | 0,38 % | 2025 |
| Leksand | 34,85 % | 2025 |
| Lerum | 20,27 % | 2025 |
| Lessebo | −8,37 % | 2025 |
| Lidingö | −36,26 % | 2025 |
| Lidköping | 5,83 % | 2025 |
| Lilla Edet | 16,28 % | 2025 |
| Lindesberg | −12,34 % | 2025 |
| Linköping | 9,63 % | 2025 |
| Ljungby | −1,71 % | 2025 |
| Ljusdal | 56,19 % | 2025 |
| Ljusnarsberg | 16,19 % | 2025 |
| Lomma | −3,63 % | 2025 |
| Ludvika | 42,11 % | 2025 |
| Luleå | −3,79 % | 2025 |
| Lund | −12,15 % | 2025 |
| Lycksele | 13,62 % | 2025 |
| Lysekil | 17,74 % | 2025 |
| Malmö | 19,46 % | 2025 |
| Malung-Sälen | 13,5 % | 2025 |
| Malå | 89,04 % | 2025 |
| Mariestad | 23,2 % | 2025 |
| Mark | 11,63 % | 2025 |
| Markaryd | −25,27 % | 2025 |
| Mellerud | 15,13 % | 2025 |
| Mjölby | 29,9 % | 2025 |
| Mora | 8,39 % | 2025 |
| Motala | 23,78 % | 2025 |
| Mullsjö | 32,26 % | 2025 |
| Munkedal | 41,07 % | 2025 |
| Munkfors | −1,84 % | 2025 |
| Mölndal | −7,09 % | 2025 |
| Mönsterås | 44,36 % | 2025 |
| Mörbylånga | −35,32 % | 2025 |
| Nacka | −20,17 % | 2025 |
| Nora | 12,31 % | 2025 |
| Norberg | 24,27 % | 2025 |
| Nordanstig | 30,13 % | 2025 |
| Nordmaling | 56,37 % | 2025 |
| Norrköping | 24,27 % | 2025 |
| Norrtälje | 15,44 % | 2025 |
| Norsjö | 100,39 % | 2025 |
| Nybro | 0,22 % | 2025 |
| Nykvarn | 44,99 % | 2025 |
| Nyköping | −5,16 % | 2025 |
| Nynäshamn | 19,9 % | 2025 |
| Nässjö | 33,68 % | 2025 |
| Ockelbo | −9,48 % | 2025 |
| Olofström | −9,79 % | 2025 |
| Orsa | 14,1 % | 2025 |
| Orust | 15,89 % | 2025 |
| Osby | 54,37 % | 2025 |
| Oskarshamn | −4,88 % | 2025 |
| Ovanåker | 24,53 % | 2025 |
| Oxelösund | 14,79 % | 2025 |
| Pajala | −38,77 % | 2025 |
| Partille | −13,85 % | 2025 |
| Perstorp | −2,21 % | 2025 |
| Piteå | 1,83 % | 2025 |
| Ragunda | −16,73 % | 2025 |
| Robertsfors | 29,6 % | 2025 |
| Ronneby | −7,37 % | 2025 |
| Rättvik | 46,08 % | 2025 |
| Sala | 21,74 % | 2025 |
| Salem | −14,94 % | 2025 |
| Sandviken | 15,83 % | 2025 |
| Sigtuna | −13,46 % | 2025 |
| Simrishamn | −14,76 % | 2025 |
| Sjöbo | 11,18 % | 2025 |
| Skara | −5,18 % | 2025 |
| Skellefteå | 10,58 % | 2025 |
| Skinnskatteberg | 7,03 % | 2025 |
| Skurup | −20,84 % | 2025 |
| Skövde | 0,23 % | 2025 |
| Smedjebacken | −17,77 % | 2025 |
| Sollefteå | 13,11 % | 2025 |
| Sollentuna | −21,07 % | 2025 |
| Solna | −54,49 % | 2025 |
| Sorsele | −24,73 % | 2025 |
| Sotenäs | 6,65 % | 2025 |
| Staffanstorp | −8,38 % | 2025 |
| Stenungsund | 19,08 % | 2025 |
| Stockholm | −38,43 % | 2025 |
| Storfors | 3,57 % | 2025 |
| Storuman | 18,06 % | 2025 |
| Strängnäs | 22,38 % | 2025 |
| Strömstad | −20,99 % | 2025 |
| Strömsund | 10,18 % | 2025 |
| Sundbyberg | 2,97 % | 2025 |
| Sundsvall | 8,03 % | 2025 |
| Sunne | 13,21 % | 2025 |
| Surahammar | 11,18 % | 2025 |
| Svalöv | −3,32 % | 2025 |
| Svedala | −22,92 % | 2025 |
| Svenljunga | 24,96 % | 2025 |
| Säffle | 10,21 % | 2025 |
| Säter | 9,26 % | 2025 |
| Sävsjö | 34,94 % | 2025 |
| Söderhamn | 22,31 % | 2025 |
| Söderköping | 15,92 % | 2025 |
| Södertälje | −1,1 % | 2025 |
| Sölvesborg | −9,67 % | 2025 |
| Tanum | 4,24 % | 2025 |
| Tibro | 21,62 % | 2025 |
| Tidaholm | −9,22 % | 2025 |
| Tierp | 57,35 % | 2025 |
| Timrå | 31,47 % | 2025 |
| Tingsryd | −14,7 % | 2025 |
| Tjörn | 13,35 % | 2025 |
| Tomelilla | 8,01 % | 2025 |
| Torsby | 21,18 % | 2025 |
| Torsås | 27,46 % | 2025 |
| Tranemo | −14,43 % | 2025 |
| Tranås | 42,16 % | 2025 |
| Trelleborg | −6,61 % | 2025 |
| Trollhättan | 17,16 % | 2025 |
| Trosa | −52,39 % | 2025 |
| Tyresö | 31,04 % | 2025 |
| Täby | −27,39 % | 2025 |
| Töreboda | 32,51 % | 2025 |
| Uddevalla | 22,8 % | 2025 |
| Ulricehamn | −17,46 % | 2025 |
| Umeå | 5,39 % | 2025 |
| Upplands Väsby | −16,53 % | 2025 |
| Upplands-Bro | −44,48 % | 2025 |
| Uppsala | −1,75 % | 2025 |
| Uppvidinge | 45,92 % | 2025 |
| Vadstena | 45,35 % | 2025 |
| Vaggeryd | 32,69 % | 2025 |
| Valdemarsvik | 53,55 % | 2025 |
| Vallentuna | −2,46 % | 2025 |
| Vansbro | 70,6 % | 2025 |
| Vara | 27,53 % | 2025 |
| Varberg | 6,06 % | 2025 |
| Vaxholm | −7,29 % | 2025 |
| Vellinge | −33,39 % | 2025 |
| Vetlanda | 8,89 % | 2025 |
| Vilhelmina | 30,72 % | 2025 |
| Vimmerby | 3,93 % | 2025 |
| Vindeln | 33,25 % | 2025 |
| Vingåker | 11,03 % | 2025 |
| Vårgårda | −1,85 % | 2025 |
| Vänersborg | 22,72 % | 2025 |
| Vännäs | 6,28 % | 2025 |
| Värmdö | −4,33 % | 2025 |
| Värnamo | 26,1 % | 2025 |
| Västervik | 5,25 % | 2025 |
| Västerås | 3,95 % | 2025 |
| Växjö | −7,02 % | 2025 |
| Ydre | 112,65 % | 2025 |
| Ystad | −2,19 % | 2025 |
| Åmål | 17,23 % | 2025 |
| Ånge | −4,45 % | 2025 |
| Åre | 25,72 % | 2025 |
| Årjäng | −5,65 % | 2025 |
| Åsele | 2,95 % | 2025 |
| Åstorp | −16,92 % | 2025 |
| Åtvidaberg | 25 % | 2025 |
| Älmhult | −22,81 % | 2025 |
| Älvdalen | 41 % | 2025 |
| Älvkarleby | 37,72 % | 2025 |
| Älvsbyn | 69,72 % | 2025 |
| Ängelholm | −3,58 % | 2025 |
| Öckerö | 11,87 % | 2025 |
| Ödeshög | 47,55 % | 2025 |
| Örebro | 19,43 % | 2025 |
| Örkelljunga | −24,52 % | 2025 |
| Örnsköldsvik | 17,43 % | 2025 |
| Östersund | 23,88 % | 2025 |
| Österåker | −32,08 % | 2025 |
| Östhammar | −21,74 % | 2025 |
| Östra Göinge | 14,34 % | 2025 |
| Överkalix | −9,66 % | 2025 |
| Övertorneå | 49,08 % | 2025 |
Läs vidare
- Individ- och familjeomsorg
- Kommunens köp av individ- och familjeomsorg totalt, andel (%)
- Intäkter individ- och familjeomsorg, kr/inv
- Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv
- Referenskostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv
Artikeln bygger på Kolada-data hämtade 2026-10-02. Kontrollen omfattar statistikåren 2025 och 2026 och könsurvalet totalt. Nyare och reviderade värden kan finnas i källan.