KommunsvarLÄGESBILD
Deltagarbedömning Finsam - Får vara med och bestämma, andel (%)
För 2025 finns totalvärden för 84 av 290 kommuner i underlaget. Kommunmedianen är 83,3 procent, med värden från 58,3 procent till 93,3 procent.
Vad mäter det här?
Värdet anges i procent. Procenttecknet säger inte ensamt om måttet är en andel, en kvot, en förändring eller en avvikelse. Definitionen anger vad som jämförs; skalan behöver inte vara begränsad till 0–100.
Läs den fullständiga definitionen från Kolada
Antal deltagare som svarat alternativen "För det mesta" eller "Alltid" på frågan "Har du fått vara med och bestämma vilket stöd som du har fått?" dividerat med samtliga deltagare som svarat på frågan. Samtliga svarsalternativ är "Aldrig", "Sällan", "Ibland", "Ofta", "För det mesta", "Alltid". Frågan ställs till deltagare som fått insatser med finansiering eller stöd av Finansiell samordning (Finsam) vid avslut. Syftet är att mäta om deltagarna upplever ökat inflytande över rehabiliteringsprocessen. Finansiell samordning sker genom samordningsförbund där det kan ingå en eller flera kommuner och undersökningen sammanställs på samordningsförbundsnivå. Kommuner som ingår i samma samordningsförbund har därför samma värde.
Originaltext: Antal deltagare som svarat alternativen "För det mesta" eller "Alltid" på frågan "Har du fått vara med och bestämma vilket stöd som du har fått?" dividerat med samtliga deltagare som svarat på frågan. Samtliga svarsalternativ är "Aldrig", "Sällan", "Ibland", "Ofta", "För det mesta", "Alltid". Frågan ställs till deltagare som fått insatser med finansiering eller stöd av Finansiell samordning (Finsam) vid avslut. Syftet är att mäta om deltagarna upplever ökat inflytande över rehabiliteringsprocessen. Finansiell samordning sker genom samordningsförbund där det kan ingå en eller flera kommuner och undersökningen sammanställs på samordningsförbundsnivå. Kommuner som ingår i samma samordningsförbund har därför samma värde. Källa: Nationella nätverket för samordningsförbund (NNS).
Kod: U40461. Verksamhetsområde: Kommunen, övergripande.
Vad visar kommunernas uppgifter?
Sparat jämförelseunderlag · 2025 · totalt · 84 av 290 kommuner
Varje kommun med ett värde räknas en gång. Medianen beskriver mitten bland dessa kommuner och är inte ett viktat riksvärde. 206 kommuner saknar värde för året i vårt underlag och ingår inte i beräkningen. Vad säger datatäckningen?
Exempel från fördelningen
Här visas en kommun vid lägsta värdet, en närmast medianen och en vid högsta värdet, när nivåerna skiljer sig. Vid lika värden väljs lägsta kommunkod. Urvalet illustrerar spridningen och är ingen rekommendation om vilka kommuner ni bör jämföra er med.
| Kommun | Värde |
|---|---|
| Ragunda | 58,3 procent |
| Vallentuna | 83,3 procent |
| Ödeshög | 93,3 procent |
Alla 84 kommunvärden för 2025
| Kommun | Värde |
|---|---|
| Arboga | 92,5 procent |
| Arvika | 87,5 procent |
| Avesta | 77,3 procent |
| Bengtsfors | 87,5 procent |
| Berg | 58,3 procent |
| Bollnäs | 80 procent |
| Botkyrka | 81,6 procent |
| Boxholm | 93,3 procent |
| Bräcke | 58,3 procent |
| Dals-Ed | 87,5 procent |
| Danderyd | 83,3 procent |
| Degerfors | 88,2 procent |
| Eda | 87,5 procent |
| Fagersta | 92,5 procent |
| Färgelanda | 78,1 procent |
| Gotland | 66,7 procent |
| Gävle | 80 procent |
| Göteborg | 87,3 procent |
| Habo | 82,4 procent |
| Hallstahammar | 92,5 procent |
| Haninge | 86,7 procent |
| Hedemora | 77,3 procent |
| Hofors | 80 procent |
| Huddinge | 81,6 procent |
| Hudiksvall | 80 procent |
| Härjedalen | 58,3 procent |
| Järfälla | 66 procent |
| Jönköping | 82,4 procent |
| Karlshamn | 84,1 procent |
| Karlskoga | 88,2 procent |
| Karlskrona | 84,1 procent |
| Krokom | 58,3 procent |
| Kungsör | 92,5 procent |
| Köping | 92,5 procent |
| Ljusdal | 80 procent |
| Lysekil | 78,1 procent |
| Mellerud | 78,1 procent |
| Mjölby | 93,3 procent |
| Motala | 93,3 procent |
| Mullsjö | 82,4 procent |
| Munkedal | 78,1 procent |
| Norberg | 92,5 procent |
| Nordanstig | 80 procent |
| Norrtälje | 83,3 procent |
| Nynäshamn | 86,7 procent |
| Ockelbo | 80 procent |
| Olofström | 84,1 procent |
| Ovanåker | 80 procent |
| Ragunda | 58,3 procent |
| Ronneby | 84,1 procent |
| Sala | 92,5 procent |
| Salem | 81,6 procent |
| Sandviken | 80 procent |
| Sigtuna | 92,1 procent |
| Skinnskatteberg | 92,5 procent |
| Sollentuna | 92,1 procent |
| Sotenäs | 78,1 procent |
| Stockholm | 70,6 procent |
| Strömsund | 58,3 procent |
| Sundbyberg | 66 procent |
| Sundsvall | 84,2 procent |
| Surahammar | 92,5 procent |
| Säffle | 87,5 procent |
| Säter | 77,3 procent |
| Söderhamn | 80 procent |
| Södertälje | 91,8 procent |
| Sölvesborg | 84,1 procent |
| Tanum | 78,1 procent |
| Tyresö | 86,7 procent |
| Täby | 83,3 procent |
| Uddevalla | 78,1 procent |
| Upplands Väsby | 92,1 procent |
| Upplands-Bro | 66 procent |
| Vadstena | 93,3 procent |
| Vaggeryd | 82,4 procent |
| Vallentuna | 83,3 procent |
| Vaxholm | 83,3 procent |
| Västerås | 92,5 procent |
| Åmål | 87,5 procent |
| Åre | 58,3 procent |
| Årjäng | 87,5 procent |
| Ödeshög | 93,3 procent |
| Östersund | 58,3 procent |
| Österåker | 83,3 procent |
Tolkning och begränsningar
Det finns ingen måttspecifik analys för den här artikeln. Kontrollera definition, population och period innan du jämför värden. Om jämförbarhet.
Relaterade mått och begrepp
Population och nämnare: vilka ingår? · Jämförbara kommuner och år · Från skillnad till förklaring
Öppna en tidsserie
Läs vidare
Källor och underlag
Ursprungskälla enligt Koladas definition: Nationella nätverket för samordningsförbund (NNS). Uppgifterna i artikeln hämtas via Kolada.
Originaldefinition för U40461 hos Kolada (JSON)
Artikeln bygger på Kolada-data hämtade 2026-10-02. Kontrollen omfattar statistikåren 2025 och 2026 och könsurvalet totalt. Nyare och reviderade värden kan finnas i källan.