KommunsvarArbetad tid utförd av tillsvidareanställda månadsavlönade, kommunalt anställda, andel (%)
För Trelleborg var värdet 87,31 procent år 2025. Det finns uppgifter för 290 kommuner för 2025 i underlaget.
Vad mäter det här?
Arbetad tid utförd av tillsvidareanställda månadsavlönade dividerat med den totala arbetade tiden. Anställda inom kommunalförbund/kommunala bolag ingår inte.
Värdet anges i procent. Procenttecknet säger inte ensamt om måttet är en andel, en kvot, en förändring eller en avvikelse. Definitionen anger vad som jämförs; skalan behöver inte vara begränsad till 0–100.
Fullständig originaldefinition från Kolada
Arbetad tid utförd av tillsvidareanställda månadsavlönade dividerat med den totala arbetade tiden. Anställda inom kommunalförbund/kommunala bolag ingår inte. Källa: SKR:s personal- och lönestatistik (novemberstatistiken).
Kod: N00203. Verksamhetsområde: Kommunen, övergripande.
Öppna en tidsserie
Värden i kommunerna
Varje rad visar kommunens senaste totalvärde i det kontrollerade intervallet. Årtalen kan skilja sig åt; använd jämförelseverktyget för ett gemensamt år.
| Kommun | Värde | År |
|---|---|---|
| Ale | 86,9 % | 2025 |
| Alingsås | 88,3 % | 2025 |
| Alvesta | 86,63 % | 2025 |
| Aneby | 85,04 % | 2025 |
| Arboga | 83,83 % | 2025 |
| Arjeplog | 82,95 % | 2025 |
| Arvidsjaur | 89,04 % | 2025 |
| Arvika | 88,97 % | 2025 |
| Askersund | 83,23 % | 2025 |
| Avesta | 84,55 % | 2025 |
| Bengtsfors | 85,36 % | 2025 |
| Berg | 80,78 % | 2025 |
| Bjurholm | 87,87 % | 2025 |
| Bjuv | 86,28 % | 2025 |
| Boden | 86,85 % | 2025 |
| Bollebygd | 89,49 % | 2025 |
| Bollnäs | 86,7 % | 2025 |
| Borgholm | 89,82 % | 2025 |
| Borlänge | 87,68 % | 2025 |
| Borås | 86,19 % | 2025 |
| Botkyrka | 87,18 % | 2025 |
| Boxholm | 86,31 % | 2025 |
| Bromölla | 88,12 % | 2025 |
| Bräcke | 85,8 % | 2025 |
| Burlöv | 89,54 % | 2025 |
| Båstad | 85,4 % | 2025 |
| Dals-Ed | 86,34 % | 2025 |
| Danderyd | 85,09 % | 2025 |
| Degerfors | 84,36 % | 2025 |
| Dorotea | 83,71 % | 2025 |
| Eda | 85,47 % | 2025 |
| Ekerö | 85,16 % | 2025 |
| Eksjö | 84,25 % | 2025 |
| Emmaboda | 87,11 % | 2025 |
| Enköping | 86,73 % | 2025 |
| Eskilstuna | 88,81 % | 2025 |
| Eslöv | 85,96 % | 2025 |
| Essunga | 86,54 % | 2025 |
| Fagersta | 85,67 % | 2025 |
| Falkenberg | 88,31 % | 2025 |
| Falköping | 85,82 % | 2025 |
| Falun | 88,89 % | 2025 |
| Filipstad | 84,43 % | 2025 |
| Finspång | 88,73 % | 2025 |
| Flen | 87,92 % | 2025 |
| Forshaga | 89,42 % | 2025 |
| Färgelanda | 81,78 % | 2025 |
| Gagnef | 82,12 % | 2025 |
| Gislaved | 87,22 % | 2025 |
| Gnesta | 82,69 % | 2025 |
| Gnosjö | 85,77 % | 2025 |
| Gotland | 83,11 % | 2025 |
| Grums | 84,61 % | 2025 |
| Grästorp | 86,99 % | 2025 |
| Gullspång | 82,41 % | 2025 |
| Gällivare | 83,23 % | 2025 |
| Gävle | 87,57 % | 2025 |
| Göteborg | 89,03 % | 2025 |
| Götene | 88,64 % | 2025 |
| Habo | 87,65 % | 2025 |
| Hagfors | 81,32 % | 2025 |
| Hallsberg | 81,05 % | 2025 |
| Hallstahammar | 86,92 % | 2025 |
| Halmstad | 87,97 % | 2025 |
| Hammarö | 88,87 % | 2025 |
| Haninge | 87,44 % | 2025 |
| Haparanda | 85,22 % | 2025 |
| Heby | 84,56 % | 2025 |
| Hedemora | 86,52 % | 2025 |
| Helsingborg | 88,9 % | 2025 |
| Herrljunga | 83,28 % | 2025 |
| Hjo | 86,55 % | 2025 |
| Hofors | 85,98 % | 2025 |
| Huddinge | 84,44 % | 2025 |
| Hudiksvall | 88,1 % | 2025 |
| Hultsfred | 85,71 % | 2025 |
| Hylte | 84,97 % | 2025 |
| Håbo | 83,09 % | 2025 |
| Hällefors | 83,6 % | 2025 |
| Härjedalen | 80,86 % | 2025 |
| Härnösand | 85,33 % | 2025 |
| Härryda | 87,99 % | 2025 |
| Hässleholm | 86 % | 2025 |
| Höganäs | 91,68 % | 2025 |
| Högsby | 82,67 % | 2025 |
| Hörby | 84,53 % | 2025 |
| Höör | 86,01 % | 2025 |
| Jokkmokk | 80,21 % | 2025 |
| Järfälla | 86,03 % | 2025 |
| Jönköping | 89,43 % | 2025 |
| Kalix | 85,12 % | 2025 |
| Kalmar | 93,05 % | 2025 |
| Karlsborg | 87,22 % | 2025 |
| Karlshamn | 88,6 % | 2025 |
| Karlskoga | 86,07 % | 2025 |
| Karlskrona | 89,65 % | 2025 |
| Karlstad | 85,02 % | 2025 |
| Katrineholm | 86,18 % | 2025 |
| Kil | 88,91 % | 2025 |
| Kinda | 88,77 % | 2025 |
| Kiruna | 84,51 % | 2025 |
| Klippan | 84,16 % | 2025 |
| Knivsta | 85,68 % | 2025 |
| Kramfors | 88,41 % | 2025 |
| Kristianstad | 89,5 % | 2025 |
| Kristinehamn | 85,47 % | 2025 |
| Krokom | 84,59 % | 2025 |
| Kumla | 85,81 % | 2025 |
| Kungsbacka | 87,49 % | 2025 |
| Kungsör | 83,51 % | 2025 |
| Kungälv | 86,06 % | 2025 |
| Kävlinge | 94,45 % | 2025 |
| Köping | 88,9 % | 2025 |
| Laholm | 87,06 % | 2025 |
| Landskrona | 84,16 % | 2025 |
| Laxå | 80,86 % | 2025 |
| Lekeberg | 83,79 % | 2025 |
| Leksand | 82,54 % | 2025 |
| Lerum | 87,59 % | 2025 |
| Lessebo | 87,36 % | 2025 |
| Lidingö | 83,74 % | 2025 |
| Lidköping | 91,81 % | 2025 |
| Lilla Edet | 86,58 % | 2025 |
| Lindesberg | 86,21 % | 2025 |
| Linköping | 91,06 % | 2025 |
| Ljungby | 90,59 % | 2025 |
| Ljusdal | 86,65 % | 2025 |
| Ljusnarsberg | 86,59 % | 2025 |
| Lomma | 87,58 % | 2025 |
| Ludvika | 82,66 % | 2025 |
| Luleå | 88,35 % | 2025 |
| Lund | 87,95 % | 2025 |
| Lycksele | 82,08 % | 2025 |
| Lysekil | 86,24 % | 2025 |
| Malmö | 89,19 % | 2025 |
| Malung-Sälen | 77,89 % | 2025 |
| Malå | 83,77 % | 2025 |
| Mariestad | 84,68 % | 2025 |
| Mark | 91,04 % | 2025 |
| Markaryd | 90,3 % | 2025 |
| Mellerud | 84,91 % | 2025 |
| Mjölby | 89,93 % | 2025 |
| Mora | 84,71 % | 2025 |
| Motala | 89,02 % | 2025 |
| Mullsjö | 86,7 % | 2025 |
| Munkedal | 82,04 % | 2025 |
| Munkfors | 88,13 % | 2025 |
| Mölndal | 86,8 % | 2025 |
| Mönsterås | 86,97 % | 2025 |
| Mörbylånga | 91,28 % | 2025 |
| Nacka | 86,57 % | 2025 |
| Nora | 85,68 % | 2025 |
| Norberg | 85,02 % | 2025 |
| Nordanstig | 80,99 % | 2025 |
| Nordmaling | 86,17 % | 2025 |
| Norrköping | 88,75 % | 2025 |
| Norrtälje | 89,63 % | 2025 |
| Norsjö | 81,34 % | 2025 |
| Nybro | 89,41 % | 2025 |
| Nykvarn | 83,06 % | 2025 |
| Nyköping | 84,18 % | 2025 |
| Nynäshamn | 91,21 % | 2025 |
| Nässjö | 85,96 % | 2025 |
| Ockelbo | 84,96 % | 2025 |
| Olofström | 88,69 % | 2025 |
| Orsa | 86,05 % | 2025 |
| Orust | 83,72 % | 2025 |
| Osby | 85,23 % | 2025 |
| Oskarshamn | 89,15 % | 2025 |
| Ovanåker | 85,81 % | 2025 |
| Oxelösund | 87,76 % | 2025 |
| Pajala | 81,01 % | 2025 |
| Partille | 86,07 % | 2025 |
| Perstorp | 86,88 % | 2025 |
| Piteå | 88,53 % | 2025 |
| Ragunda | 84,34 % | 2025 |
| Robertsfors | 90,45 % | 2025 |
| Ronneby | 88,09 % | 2025 |
| Rättvik | 85,31 % | 2025 |
| Sala | 86,88 % | 2025 |
| Salem | 84,54 % | 2025 |
| Sandviken | 87,16 % | 2025 |
| Sigtuna | 85,35 % | 2025 |
| Simrishamn | 88,64 % | 2025 |
| Sjöbo | 87,56 % | 2025 |
| Skara | 87,83 % | 2025 |
| Skellefteå | 90,58 % | 2025 |
| Skinnskatteberg | 85,29 % | 2025 |
| Skurup | 86,02 % | 2025 |
| Skövde | 90,66 % | 2025 |
| Smedjebacken | 85,66 % | 2025 |
| Sollefteå | 83,55 % | 2025 |
| Sollentuna | 87,88 % | 2025 |
| Solna | 86,08 % | 2025 |
| Sorsele | 78,17 % | 2025 |
| Sotenäs | 83,72 % | 2025 |
| Staffanstorp | 88,22 % | 2025 |
| Stenungsund | 90,02 % | 2025 |
| Stockholm | 88,26 % | 2025 |
| Storfors | 81,68 % | 2025 |
| Storuman | 77,95 % | 2025 |
| Strängnäs | 88,42 % | 2025 |
| Strömstad | 87,05 % | 2025 |
| Strömsund | 82,7 % | 2025 |
| Sundbyberg | 87,19 % | 2025 |
| Sundsvall | 85,04 % | 2025 |
| Sunne | 83,94 % | 2025 |
| Surahammar | 89,02 % | 2025 |
| Svalöv | 86,53 % | 2025 |
| Svedala | 86,68 % | 2025 |
| Svenljunga | 86,46 % | 2025 |
| Säffle | 83,3 % | 2025 |
| Säter | 84,1 % | 2025 |
| Sävsjö | 85,38 % | 2025 |
| Söderhamn | 86,69 % | 2025 |
| Söderköping | 87,21 % | 2025 |
| Södertälje | 86,77 % | 2025 |
| Sölvesborg | 86,83 % | 2025 |
| Tanum | 85,47 % | 2025 |
| Tibro | 82,75 % | 2025 |
| Tidaholm | 86,5 % | 2025 |
| Tierp | 84,88 % | 2025 |
| Timrå | 82,47 % | 2025 |
| Tingsryd | 86,6 % | 2025 |
| Tjörn | 85 % | 2025 |
| Tomelilla | 86,57 % | 2025 |
| Torsby | 86,26 % | 2025 |
| Torsås | 91,9 % | 2025 |
| Tranemo | 87,13 % | 2025 |
| Tranås | 88,97 % | 2025 |
| Trelleborg | 87,31 % | 2025 |
| Trollhättan | 88,82 % | 2025 |
| Trosa | 82,61 % | 2025 |
| Tyresö | 86,67 % | 2025 |
| Täby | 88,02 % | 2025 |
| Töreboda | 93,24 % | 2025 |
| Uddevalla | 87,7 % | 2025 |
| Ulricehamn | 89,52 % | 2025 |
| Umeå | 91,11 % | 2025 |
| Upplands Väsby | 84,28 % | 2025 |
| Upplands-Bro | 88,48 % | 2025 |
| Uppsala | 86,88 % | 2025 |
| Uppvidinge | 87,15 % | 2025 |
| Vadstena | 87,79 % | 2025 |
| Vaggeryd | 88,27 % | 2025 |
| Valdemarsvik | 88,16 % | 2025 |
| Vallentuna | 85 % | 2025 |
| Vansbro | 82,35 % | 2025 |
| Vara | 86,15 % | 2025 |
| Varberg | 91,98 % | 2025 |
| Vaxholm | 85,08 % | 2025 |
| Vellinge | 85,3 % | 2025 |
| Vetlanda | 82,93 % | 2025 |
| Vilhelmina | 83,9 % | 2025 |
| Vimmerby | 88,31 % | 2025 |
| Vindeln | 87,4 % | 2025 |
| Vingåker | 86,02 % | 2025 |
| Vårgårda | 83,95 % | 2025 |
| Vänersborg | 88,74 % | 2025 |
| Vännäs | 83,93 % | 2025 |
| Värmdö | 87,19 % | 2025 |
| Värnamo | 88,19 % | 2025 |
| Västervik | 88,03 % | 2025 |
| Västerås | 88,34 % | 2025 |
| Växjö | 89,51 % | 2025 |
| Ydre | 86,18 % | 2025 |
| Ystad | 88,93 % | 2025 |
| Åmål | 86,17 % | 2025 |
| Ånge | 91,18 % | 2025 |
| Åre | 83,17 % | 2025 |
| Årjäng | 85,77 % | 2025 |
| Åsele | 79,05 % | 2025 |
| Åstorp | 87,03 % | 2025 |
| Åtvidaberg | 88,85 % | 2025 |
| Älmhult | 89,4 % | 2025 |
| Älvdalen | 79,11 % | 2025 |
| Älvkarleby | 84,83 % | 2025 |
| Älvsbyn | 81,29 % | 2025 |
| Ängelholm | 88,93 % | 2025 |
| Öckerö | 84,23 % | 2025 |
| Ödeshög | 86,15 % | 2025 |
| Örebro | 87,35 % | 2025 |
| Örkelljunga | 85,93 % | 2025 |
| Örnsköldsvik | 87,2 % | 2025 |
| Östersund | 82,44 % | 2025 |
| Österåker | 84,12 % | 2025 |
| Östhammar | 85,45 % | 2025 |
| Östra Göinge | 88,49 % | 2025 |
| Överkalix | 82,37 % | 2025 |
| Övertorneå | 83,6 % | 2025 |
Läs vidare
- Kommunens ekonomi och personal
- Personalkostnader, kr/inv
- Utjämningssystemet enl resultaträkning, kr/inv
- Inkomstutjämning, bidrag/avgift, kr/inv 1 nov fg år
- Kostnadsutjämning, bidrag/avgift, kr/inv
Artikeln bygger på Kolada-data hämtade 2026-10-02. Kontrollen omfattar statistikåren 2025 och 2026 och könsurvalet totalt. Nyare och reviderade värden kan finnas i källan.