Heltidsanställda månadsavlönade, kommun, andel (%)
För Trelleborg var värdet 88,44 procent år 2025. Det finns uppgifter för 290 kommuner för 2025 i underlaget.
Vad mäter det här?
Heltidsanställda (100 % överenskommen sysselsättningsgrad) månadsavlönade totalt dividerat med samtliga månadsavlönade, multiplicerat med 100 för redovisning i procent. Avser kommunalt anställda i november månad enligt HÖK. Anställda inom kommunalförbund/kommunala bolag ingår inte.
Värdet anges i procent. Procenttecknet säger inte ensamt om måttet är en andel, en kvot, en förändring eller en avvikelse. Definitionen anger vad som jämförs; skalan behöver inte vara begränsad till 0–100.
Fullständig originaldefinition från Kolada
Heltidsanställda (100 % överenskommen sysselsättningsgrad) månadsavlönade totalt dividerat med samtliga månadsavlönade, multiplicerat med 100 för redovisning i procent. Avser kommunalt anställda i november månad enligt HÖK. Anställda inom kommunalförbund/kommunala bolag ingår inte. Källa: SKR:s personalstatistik (novemberstatistiken).\n
Kod: N00206. Verksamhetsområde: Kommunen, övergripande.
Öppna en tidsserie
Värden i kommunerna
Varje rad visar kommunens senaste totalvärde i det kontrollerade intervallet. Årtalen kan skilja sig åt; använd jämförelseverktyget för ett gemensamt år.
| Kommun | Värde | År |
|---|---|---|
| Ale | 95,76 % | 2025 |
| Alingsås | 89,61 % | 2025 |
| Alvesta | 84,17 % | 2025 |
| Aneby | 75,9 % | 2025 |
| Arboga | 74,91 % | 2025 |
| Arjeplog | 78,64 % | 2025 |
| Arvidsjaur | 90,33 % | 2025 |
| Arvika | 79,27 % | 2025 |
| Askersund | 86,99 % | 2025 |
| Avesta | 96,4 % | 2025 |
| Bengtsfors | 82,79 % | 2025 |
| Berg | 92,25 % | 2025 |
| Bjurholm | 70,78 % | 2025 |
| Bjuv | 89,85 % | 2025 |
| Boden | 87,85 % | 2025 |
| Bollebygd | 91,68 % | 2025 |
| Bollnäs | 94,17 % | 2025 |
| Borgholm | 89,16 % | 2025 |
| Borlänge | 95,18 % | 2025 |
| Borås | 95,95 % | 2025 |
| Botkyrka | 92,49 % | 2025 |
| Boxholm | 63,04 % | 2025 |
| Bromölla | 89 % | 2025 |
| Bräcke | 82,35 % | 2025 |
| Burlöv | 86,89 % | 2025 |
| Båstad | 75,04 % | 2025 |
| Dals-Ed | 85,52 % | 2025 |
| Danderyd | 81,07 % | 2025 |
| Degerfors | 81,44 % | 2025 |
| Dorotea | 79,92 % | 2025 |
| Eda | 72,7 % | 2025 |
| Ekerö | 79,57 % | 2025 |
| Eksjö | 68,12 % | 2025 |
| Emmaboda | 92,7 % | 2025 |
| Enköping | 82,83 % | 2025 |
| Eskilstuna | 93,24 % | 2025 |
| Eslöv | 90,59 % | 2025 |
| Essunga | 77,82 % | 2025 |
| Fagersta | 90,87 % | 2025 |
| Falkenberg | 79,8 % | 2025 |
| Falköping | 95,57 % | 2025 |
| Falun | 96,75 % | 2025 |
| Filipstad | 72,16 % | 2025 |
| Finspång | 91,17 % | 2025 |
| Flen | 87,56 % | 2025 |
| Forshaga | 84,47 % | 2025 |
| Färgelanda | 78,51 % | 2025 |
| Gagnef | 79,5 % | 2025 |
| Gislaved | 96,41 % | 2025 |
| Gnesta | 72,33 % | 2025 |
| Gnosjö | 86,71 % | 2025 |
| Gotland | 90,12 % | 2025 |
| Grums | 84 % | 2025 |
| Grästorp | 86,06 % | 2025 |
| Gullspång | 68,5 % | 2025 |
| Gällivare | 94,56 % | 2025 |
| Gävle | 90,06 % | 2025 |
| Göteborg | 95,96 % | 2025 |
| Götene | 86,71 % | 2025 |
| Habo | 84,14 % | 2025 |
| Hagfors | 76,17 % | 2025 |
| Hallsberg | 87,94 % | 2025 |
| Hallstahammar | 87,12 % | 2025 |
| Halmstad | 89,97 % | 2025 |
| Hammarö | 93,63 % | 2025 |
| Haninge | 86,84 % | 2025 |
| Haparanda | 85,96 % | 2025 |
| Heby | 82,97 % | 2025 |
| Hedemora | 95,15 % | 2025 |
| Helsingborg | 85,97 % | 2025 |
| Herrljunga | 87,88 % | 2025 |
| Hjo | 79,34 % | 2025 |
| Hofors | 85,67 % | 2025 |
| Huddinge | 84,38 % | 2025 |
| Hudiksvall | 85,03 % | 2025 |
| Hultsfred | 89,84 % | 2025 |
| Hylte | 82,34 % | 2025 |
| Håbo | 81,76 % | 2025 |
| Hällefors | 78,68 % | 2025 |
| Härjedalen | 83,15 % | 2025 |
| Härnösand | 97,03 % | 2025 |
| Härryda | 91,76 % | 2025 |
| Hässleholm | 67,93 % | 2025 |
| Höganäs | 87,58 % | 2025 |
| Högsby | 75,29 % | 2025 |
| Hörby | 78,16 % | 2025 |
| Höör | 82,93 % | 2025 |
| Jokkmokk | 84,63 % | 2025 |
| Järfälla | 85,3 % | 2025 |
| Jönköping | 93,7 % | 2025 |
| Kalix | 93,76 % | 2025 |
| Kalmar | 92,9 % | 2025 |
| Karlsborg | 85,74 % | 2025 |
| Karlshamn | 82,89 % | 2025 |
| Karlskoga | 94,86 % | 2025 |
| Karlskrona | 89,88 % | 2025 |
| Karlstad | 96,32 % | 2025 |
| Katrineholm | 83,97 % | 2025 |
| Kil | 76,11 % | 2025 |
| Kinda | 74,51 % | 2025 |
| Kiruna | 95,16 % | 2025 |
| Klippan | 84,95 % | 2025 |
| Knivsta | 84,62 % | 2025 |
| Kramfors | 97,1 % | 2025 |
| Kristianstad | 96,23 % | 2025 |
| Kristinehamn | 92,29 % | 2025 |
| Krokom | 90,99 % | 2025 |
| Kumla | 92,33 % | 2025 |
| Kungsbacka | 84,52 % | 2025 |
| Kungsör | 80,17 % | 2025 |
| Kungälv | 90,18 % | 2025 |
| Kävlinge | 83,16 % | 2025 |
| Köping | 87,83 % | 2025 |
| Laholm | 78,7 % | 2025 |
| Landskrona | 89,16 % | 2025 |
| Laxå | 85,94 % | 2025 |
| Lekeberg | 79,46 % | 2025 |
| Leksand | 67,69 % | 2025 |
| Lerum | 86,74 % | 2025 |
| Lessebo | 65,94 % | 2025 |
| Lidingö | 83,32 % | 2025 |
| Lidköping | 93,36 % | 2025 |
| Lilla Edet | 86,28 % | 2025 |
| Lindesberg | 84,43 % | 2025 |
| Linköping | 88,26 % | 2025 |
| Ljungby | 89,91 % | 2025 |
| Ljusdal | 90,42 % | 2025 |
| Ljusnarsberg | 70,79 % | 2025 |
| Lomma | 89,85 % | 2025 |
| Ludvika | 92,31 % | 2025 |
| Luleå | 96,98 % | 2025 |
| Lund | 88,12 % | 2025 |
| Lycksele | 85,99 % | 2025 |
| Lysekil | 91,06 % | 2025 |
| Malmö | 95,74 % | 2025 |
| Malung-Sälen | 76,68 % | 2025 |
| Malå | 83,47 % | 2025 |
| Mariestad | 82,49 % | 2025 |
| Mark | 85,65 % | 2025 |
| Markaryd | 75,89 % | 2025 |
| Mellerud | 79,17 % | 2025 |
| Mjölby | 81,43 % | 2025 |
| Mora | 84,8 % | 2025 |
| Motala | 85,53 % | 2025 |
| Mullsjö | 72,74 % | 2025 |
| Munkedal | 75,79 % | 2025 |
| Munkfors | 89,86 % | 2025 |
| Mölndal | 88,73 % | 2025 |
| Mönsterås | 76,47 % | 2025 |
| Mörbylånga | 93,62 % | 2025 |
| Nacka | 91,12 % | 2025 |
| Nora | 81,86 % | 2025 |
| Norberg | 84,1 % | 2025 |
| Nordanstig | 76,97 % | 2025 |
| Nordmaling | 75,26 % | 2025 |
| Norrköping | 98,22 % | 2025 |
| Norrtälje | 85,58 % | 2025 |
| Norsjö | 70,64 % | 2025 |
| Nybro | 74,05 % | 2025 |
| Nykvarn | 87,1 % | 2025 |
| Nyköping | 87,85 % | 2025 |
| Nynäshamn | 91,43 % | 2025 |
| Nässjö | 82,89 % | 2025 |
| Ockelbo | 78,06 % | 2025 |
| Olofström | 80,63 % | 2025 |
| Orsa | 91,6 % | 2025 |
| Orust | 95,51 % | 2025 |
| Osby | 86,43 % | 2025 |
| Oskarshamn | 83,62 % | 2025 |
| Ovanåker | 81,94 % | 2025 |
| Oxelösund | 84,54 % | 2025 |
| Pajala | 82,2 % | 2025 |
| Partille | 89,29 % | 2025 |
| Perstorp | 82,07 % | 2025 |
| Piteå | 90,85 % | 2025 |
| Ragunda | 78,88 % | 2025 |
| Robertsfors | 80,06 % | 2025 |
| Ronneby | 81,38 % | 2025 |
| Rättvik | 84,8 % | 2025 |
| Sala | 97,22 % | 2025 |
| Salem | 85,45 % | 2025 |
| Sandviken | 90,31 % | 2025 |
| Sigtuna | 88,07 % | 2025 |
| Simrishamn | 85,66 % | 2025 |
| Sjöbo | 73,51 % | 2025 |
| Skara | 89,05 % | 2025 |
| Skellefteå | 97,02 % | 2025 |
| Skinnskatteberg | 79,16 % | 2025 |
| Skurup | 75,23 % | 2025 |
| Skövde | 85,7 % | 2025 |
| Smedjebacken | 95,78 % | 2025 |
| Sollefteå | 94,82 % | 2025 |
| Sollentuna | 90,46 % | 2025 |
| Solna | 85,21 % | 2025 |
| Sorsele | 68,99 % | 2025 |
| Sotenäs | 91,5 % | 2025 |
| Staffanstorp | 89,87 % | 2025 |
| Stenungsund | 84,37 % | 2025 |
| Stockholm | 91,26 % | 2025 |
| Storfors | 75,09 % | 2025 |
| Storuman | 71,29 % | 2025 |
| Strängnäs | 89,84 % | 2025 |
| Strömstad | 89,54 % | 2025 |
| Strömsund | 80,28 % | 2025 |
| Sundbyberg | 88,42 % | 2025 |
| Sundsvall | 90,05 % | 2025 |
| Sunne | 75,6 % | 2025 |
| Surahammar | 83,33 % | 2025 |
| Svalöv | 83,38 % | 2025 |
| Svedala | 88,25 % | 2025 |
| Svenljunga | 91,09 % | 2025 |
| Säffle | 87,38 % | 2025 |
| Säter | 91,98 % | 2025 |
| Sävsjö | 69,07 % | 2025 |
| Söderhamn | 92,4 % | 2025 |
| Söderköping | 96,87 % | 2025 |
| Södertälje | 90,86 % | 2025 |
| Sölvesborg | 79,02 % | 2025 |
| Tanum | 68,94 % | 2025 |
| Tibro | 82,22 % | 2025 |
| Tidaholm | 94,32 % | 2025 |
| Tierp | 81,35 % | 2025 |
| Timrå | 85,67 % | 2025 |
| Tingsryd | 68,3 % | 2025 |
| Tjörn | 80,64 % | 2025 |
| Tomelilla | 82,22 % | 2025 |
| Torsby | 80,53 % | 2025 |
| Torsås | 97,93 % | 2025 |
| Tranemo | 95,14 % | 2025 |
| Tranås | 77,83 % | 2025 |
| Trelleborg | 88,44 % | 2025 |
| Trollhättan | 89,62 % | 2025 |
| Trosa | 89,21 % | 2025 |
| Tyresö | 88,28 % | 2025 |
| Täby | 81,39 % | 2025 |
| Töreboda | 72,14 % | 2025 |
| Uddevalla | 89,28 % | 2025 |
| Ulricehamn | 95,93 % | 2025 |
| Umeå | 93,35 % | 2025 |
| Upplands Väsby | 87,32 % | 2025 |
| Upplands-Bro | 91 % | 2025 |
| Uppsala | 95,68 % | 2025 |
| Uppvidinge | 68,65 % | 2025 |
| Vadstena | 73,29 % | 2025 |
| Vaggeryd | 86,44 % | 2025 |
| Valdemarsvik | 79,57 % | 2025 |
| Vallentuna | 76,45 % | 2025 |
| Vansbro | 68,44 % | 2025 |
| Vara | 81,24 % | 2025 |
| Varberg | 75,49 % | 2025 |
| Vaxholm | 75,4 % | 2025 |
| Vellinge | 89,59 % | 2025 |
| Vetlanda | 63,82 % | 2025 |
| Vilhelmina | 68,49 % | 2025 |
| Vimmerby | 89,97 % | 2025 |
| Vindeln | 72,66 % | 2025 |
| Vingåker | 83,23 % | 2025 |
| Vårgårda | 92,6 % | 2025 |
| Vänersborg | 89,35 % | 2025 |
| Vännäs | 74,18 % | 2025 |
| Värmdö | 82,14 % | 2025 |
| Värnamo | 81,92 % | 2025 |
| Västervik | 81,38 % | 2025 |
| Västerås | 95,29 % | 2025 |
| Växjö | 89,95 % | 2025 |
| Ydre | 74,59 % | 2025 |
| Ystad | 87,81 % | 2025 |
| Åmål | 91,99 % | 2025 |
| Ånge | 90 % | 2025 |
| Åre | 79,67 % | 2025 |
| Årjäng | 65,97 % | 2025 |
| Åsele | 67 % | 2025 |
| Åstorp | 90,98 % | 2025 |
| Åtvidaberg | 72,46 % | 2025 |
| Älmhult | 92,15 % | 2025 |
| Älvdalen | 89,45 % | 2025 |
| Älvkarleby | 78,25 % | 2025 |
| Älvsbyn | 81,15 % | 2025 |
| Ängelholm | 79,11 % | 2025 |
| Öckerö | 73,12 % | 2025 |
| Ödeshög | 71,88 % | 2025 |
| Örebro | 90,12 % | 2025 |
| Örkelljunga | 74,83 % | 2025 |
| Örnsköldsvik | 87,26 % | 2025 |
| Östersund | 84,33 % | 2025 |
| Österåker | 81,59 % | 2025 |
| Östhammar | 69,23 % | 2025 |
| Östra Göinge | 79,56 % | 2025 |
| Överkalix | 70,22 % | 2025 |
| Övertorneå | 92,64 % | 2025 |
Läs vidare
- Kommunens ekonomi och personal
- Personalkostnader, kr/inv
- Utjämningssystemet enl resultaträkning, kr/inv
- Inkomstutjämning, bidrag/avgift, kr/inv 1 nov fg år
- Kostnadsutjämning, bidrag/avgift, kr/inv
Artikeln bygger på Kolada-data hämtade 2026-10-02. Kontrollen omfattar statistikåren 2025 och 2026 och könsurvalet totalt. Nyare och reviderade värden kan finnas i källan.