KommunsvarMedborgarundersökningen - Räddningstjänsten i kommunen fungerar bra, andel (%)
För Trelleborg var värdet 96,3 procent år 2025. Det finns uppgifter för 159 kommuner för 2025 i underlaget.
Vad mäter det här?
Andel som har svarat "Mycket bra" eller "Ganska bra" på frågan "Hur tycker du att räddningstjänsten fungerar i kommunen" i SCBs medborgarundersökning. De som har svarat "Vet inte"/"Ingen åsikt" har exkluderats.
Värdet anges i procent. Till exempel betyder 75 procent 75 av 100 i den grupp som definitionen avser.
Fullständig originaldefinition från Kolada
Andel som har svarat "Mycket bra" eller "Ganska bra" på frågan "Hur tycker du att räddningstjänsten fungerar i kommunen" i SCBs medborgarundersökning. De som har svarat "Vet inte"/"Ingen åsikt" har exkluderats. Källa: SCB medborgarundersökning.
Kod: N00629. Verksamhetsområde: Kommunen, övergripande.
Öppna en tidsserie
Värden i kommunerna
Varje rad visar kommunens senaste totalvärde i det kontrollerade intervallet. Årtalen kan skilja sig åt; använd jämförelseverktyget för ett gemensamt år.
| Kommun | Värde | År |
|---|---|---|
| Ale | 98,3 % | 2025 |
| Aneby | 97,6 % | 2025 |
| Arvidsjaur | 95,4 % | 2025 |
| Askersund | 96,5 % | 2025 |
| Avesta | 96,2 % | 2025 |
| Bengtsfors | 94,8 % | 2025 |
| Berg | 95,5 % | 2025 |
| Boden | 98 % | 2025 |
| Borgholm | 88,2 % | 2025 |
| Borås | 97,4 % | 2025 |
| Botkyrka | 92,7 % | 2025 |
| Boxholm | 96,8 % | 2025 |
| Bromölla | 98,4 % | 2025 |
| Båstad | 97,5 % | 2025 |
| Danderyd | 96 % | 2025 |
| Ekerö | 92,9 % | 2025 |
| Emmaboda | 97,2 % | 2025 |
| Enköping | 97,3 % | 2025 |
| Eskilstuna | 95,2 % | 2025 |
| Essunga | 90,5 % | 2025 |
| Falköping | 95,4 % | 2025 |
| Falun | 98,7 % | 2025 |
| Flen | 97,3 % | 2025 |
| Forshaga | 98 % | 2025 |
| Gagnef | 98,2 % | 2025 |
| Gislaved | 95,9 % | 2025 |
| Gnesta | 94 % | 2025 |
| Gnosjö | 97,1 % | 2025 |
| Gullspång | 92,7 % | 2025 |
| Gällivare | 94,7 % | 2025 |
| Gävle | 93,5 % | 2025 |
| Göteborg | 92,2 % | 2025 |
| Götene | 90,3 % | 2025 |
| Hallsberg | 94 % | 2025 |
| Hallstahammar | 95,4 % | 2025 |
| Haparanda | 93,2 % | 2025 |
| Heby | 94,4 % | 2025 |
| Helsingborg | 94,3 % | 2025 |
| Herrljunga | 93,1 % | 2025 |
| Huddinge | 93,3 % | 2025 |
| Hudiksvall | 97,2 % | 2025 |
| Håbo | 95,3 % | 2025 |
| Härnösand | 94,7 % | 2025 |
| Hässleholm | 96,1 % | 2025 |
| Jokkmokk | 93,6 % | 2025 |
| Järfälla | 90,8 % | 2025 |
| Jönköping | 97,2 % | 2025 |
| Kalmar | 94,6 % | 2025 |
| Karlskrona | 97,4 % | 2025 |
| Karlstad | 96,5 % | 2025 |
| Katrineholm | 96,6 % | 2025 |
| Kinda | 96,3 % | 2025 |
| Kiruna | 93,3 % | 2025 |
| Klippan | 96,3 % | 2025 |
| Knivsta | 96,1 % | 2025 |
| Kristinehamn | 97,9 % | 2025 |
| Kungsbacka | 96,9 % | 2025 |
| Kävlinge | 96,2 % | 2025 |
| Köping | 89,5 % | 2025 |
| Landskrona | 95,1 % | 2025 |
| Lekeberg | 97,2 % | 2025 |
| Lessebo | 93,1 % | 2025 |
| Lidingö | 96 % | 2025 |
| Lidköping | 91,3 % | 2025 |
| Lilla Edet | 95,2 % | 2025 |
| Lindesberg | 97,4 % | 2025 |
| Linköping | 95,7 % | 2025 |
| Ljungby | 97 % | 2025 |
| Lomma | 97,3 % | 2025 |
| Ludvika | 95 % | 2025 |
| Luleå | 95,1 % | 2025 |
| Lund | 94 % | 2025 |
| Lycksele | 98,1 % | 2025 |
| Lysekil | 94,9 % | 2025 |
| Malmö | 92,4 % | 2025 |
| Mariestad | 95 % | 2025 |
| Mark | 90,9 % | 2025 |
| Markaryd | 99,1 % | 2025 |
| Mjölby | 97,4 % | 2025 |
| Motala | 97,1 % | 2025 |
| Mullsjö | 91,3 % | 2025 |
| Mölndal | 98,6 % | 2025 |
| Mörbylånga | 96,4 % | 2025 |
| Nordmaling | 97,6 % | 2025 |
| Norsjö | 96,2 % | 2025 |
| Nybro | 96,4 % | 2025 |
| Nykvarn | 93,2 % | 2025 |
| Nyköping | 97,2 % | 2025 |
| Nynäshamn | 89,7 % | 2025 |
| Ockelbo | 96,7 % | 2025 |
| Orsa | 98,1 % | 2025 |
| Oskarshamn | 94,7 % | 2025 |
| Oxelösund | 94,8 % | 2025 |
| Perstorp | 93,8 % | 2025 |
| Piteå | 97,4 % | 2025 |
| Ragunda | 96,7 % | 2025 |
| Robertsfors | 96,8 % | 2025 |
| Ronneby | 95 % | 2025 |
| Rättvik | 96,8 % | 2025 |
| Sala | 93,9 % | 2025 |
| Salem | 93,6 % | 2025 |
| Sjöbo | 84,3 % | 2025 |
| Skara | 96 % | 2025 |
| Skurup | 95,8 % | 2025 |
| Skövde | 98,9 % | 2025 |
| Staffanstorp | 96,5 % | 2025 |
| Storfors | 96 % | 2025 |
| Storuman | 92,8 % | 2025 |
| Strängnäs | 94,7 % | 2025 |
| Sundbyberg | 97 % | 2025 |
| Sundsvall | 94,8 % | 2025 |
| Sunne | 99,3 % | 2025 |
| Svalöv | 96,3 % | 2025 |
| Svedala | 96,8 % | 2025 |
| Svenljunga | 94,6 % | 2025 |
| Säffle | 96,5 % | 2025 |
| Säter | 98,3 % | 2025 |
| Söderhamn | 94,4 % | 2025 |
| Söderköping | 98,6 % | 2025 |
| Södertälje | 90,8 % | 2025 |
| Sölvesborg | 97,7 % | 2025 |
| Tanum | 92,8 % | 2025 |
| Timrå | 97,4 % | 2025 |
| Tjörn | 96,3 % | 2025 |
| Tranås | 96,4 % | 2025 |
| Trelleborg | 96,3 % | 2025 |
| Trollhättan | 94,1 % | 2025 |
| Trosa | 96,4 % | 2025 |
| Tyresö | 93 % | 2025 |
| Täby | 96,4 % | 2025 |
| Uddevalla | 95 % | 2025 |
| Ulricehamn | 95,2 % | 2025 |
| Umeå | 97,1 % | 2025 |
| Upplands-Bro | 91,7 % | 2025 |
| Uppsala | 95,7 % | 2025 |
| Vallentuna | 95,3 % | 2025 |
| Vara | 95,5 % | 2025 |
| Varberg | 97,1 % | 2025 |
| Vaxholm | 91,7 % | 2025 |
| Vellinge | 94,9 % | 2025 |
| Vetlanda | 94,5 % | 2025 |
| Vännäs | 96,9 % | 2025 |
| Värmdö | 95,3 % | 2025 |
| Värnamo | 95,1 % | 2025 |
| Västervik | 98 % | 2025 |
| Växjö | 97,7 % | 2025 |
| Ydre | 97,9 % | 2025 |
| Ystad | 96,5 % | 2025 |
| Åre | 95,8 % | 2025 |
| Åstorp | 92,6 % | 2025 |
| Älmhult | 97,5 % | 2025 |
| Älvdalen | 95,3 % | 2025 |
| Älvkarleby | 95,6 % | 2025 |
| Ängelholm | 98,6 % | 2025 |
| Örebro | 93 % | 2025 |
| Örkelljunga | 94,6 % | 2025 |
| Östersund | 98,8 % | 2025 |
| Österåker | 96,1 % | 2025 |
| Östhammar | 95,3 % | 2025 |
Läs vidare
- Kommunens ekonomi och personal
- Heltidsanställd månadsavlönad personal som arbetar heltid, kommunalt anställda, antal
- Heltidsanställd månadsavlönad personal som arbetar deltid, kommunalt anställda, antal
- Heltidsanställd månadsavlönad personal ledig från sitt arbete, kommunalt anställda, antal
- Deltidsanställd månadsavlönad personal, kommunalt anställda, andel (%)
Artikeln bygger på Kolada-data hämtade 2026-10-02. Kontrollen omfattar statistikåren 2025 och 2026 och könsurvalet totalt. Nyare och reviderade värden kan finnas i källan.