KommunsvarMedborgarundersökningen - Kommunen är en bra plats att bo och leva på, andel (%)
För Trelleborg var värdet 89 procent år 2025. Det finns uppgifter för 159 kommuner för 2025 i underlaget.
Vad mäter det här?
Andel som har svarat "Mycket bra" eller "Ganska bra" på frågan "Vad tycker du om din kommun som en plats att bo och leva på?" i SCBs medborgarundersökning. De som har svarat "Ingen åsikt" har exkluderats.
Värdet anges i procent. Till exempel betyder 75 procent 75 av 100 i den grupp som definitionen avser.
Fullständig originaldefinition från Kolada
Andel som har svarat "Mycket bra" eller "Ganska bra" på frågan "Vad tycker du om din kommun som en plats att bo och leva på?" i SCBs medborgarundersökning. De som har svarat "Ingen åsikt" har exkluderats. Källa: SCBs medborgarundersökning.
Kod: N00667. Verksamhetsområde: Kommunen, övergripande.
Öppna en tidsserie
Värden i kommunerna
Varje rad visar kommunens senaste totalvärde i det kontrollerade intervallet. Årtalen kan skilja sig åt; använd jämförelseverktyget för ett gemensamt år.
| Kommun | Värde | År |
|---|---|---|
| Ale | 92,3 % | 2025 |
| Aneby | 92,2 % | 2025 |
| Arvidsjaur | 94,4 % | 2025 |
| Askersund | 90,4 % | 2025 |
| Avesta | 87,8 % | 2025 |
| Bengtsfors | 91,8 % | 2025 |
| Berg | 93,6 % | 2025 |
| Boden | 92,4 % | 2025 |
| Borgholm | 95,5 % | 2025 |
| Borås | 92,3 % | 2025 |
| Botkyrka | 86,5 % | 2025 |
| Boxholm | 96,8 % | 2025 |
| Bromölla | 82,8 % | 2025 |
| Båstad | 97,3 % | 2025 |
| Danderyd | 99,1 % | 2025 |
| Ekerö | 97,7 % | 2025 |
| Emmaboda | 84,3 % | 2025 |
| Enköping | 92,1 % | 2025 |
| Eskilstuna | 77,1 % | 2025 |
| Essunga | 93 % | 2025 |
| Falköping | 91,6 % | 2025 |
| Falun | 96,8 % | 2025 |
| Flen | 82,1 % | 2025 |
| Forshaga | 96,8 % | 2025 |
| Gagnef | 96,5 % | 2025 |
| Gislaved | 81,7 % | 2025 |
| Gnesta | 93 % | 2025 |
| Gnosjö | 86,8 % | 2025 |
| Gullspång | 89,2 % | 2025 |
| Gällivare | 76,1 % | 2025 |
| Gävle | 88,8 % | 2025 |
| Göteborg | 92,8 % | 2025 |
| Götene | 94 % | 2025 |
| Hallsberg | 86,3 % | 2025 |
| Hallstahammar | 95,6 % | 2025 |
| Haparanda | 81 % | 2025 |
| Heby | 88,1 % | 2025 |
| Helsingborg | 91,8 % | 2025 |
| Herrljunga | 93,1 % | 2025 |
| Huddinge | 91,9 % | 2025 |
| Hudiksvall | 94,7 % | 2025 |
| Håbo | 88,3 % | 2025 |
| Härnösand | 92 % | 2025 |
| Hässleholm | 85,2 % | 2025 |
| Jokkmokk | 90,1 % | 2025 |
| Järfälla | 86,5 % | 2025 |
| Jönköping | 97,5 % | 2025 |
| Kalmar | 94,2 % | 2025 |
| Karlskrona | 93,5 % | 2025 |
| Karlstad | 97,1 % | 2025 |
| Katrineholm | 88,8 % | 2025 |
| Kinda | 94 % | 2025 |
| Kiruna | 75,3 % | 2025 |
| Klippan | 89,8 % | 2025 |
| Knivsta | 97,5 % | 2025 |
| Kristinehamn | 91,3 % | 2025 |
| Kungsbacka | 96,7 % | 2025 |
| Kävlinge | 96,1 % | 2025 |
| Köping | 83,8 % | 2025 |
| Landskrona | 93,9 % | 2025 |
| Lekeberg | 95,6 % | 2025 |
| Lessebo | 77,9 % | 2025 |
| Lidingö | 98,2 % | 2025 |
| Lidköping | 95,8 % | 2025 |
| Lilla Edet | 80,3 % | 2025 |
| Lindesberg | 86 % | 2025 |
| Linköping | 95,5 % | 2025 |
| Ljungby | 90,5 % | 2025 |
| Lomma | 99 % | 2025 |
| Ludvika | 81,9 % | 2025 |
| Luleå | 94,7 % | 2025 |
| Lund | 98,2 % | 2025 |
| Lycksele | 93,7 % | 2025 |
| Lysekil | 92,9 % | 2025 |
| Malmö | 89,5 % | 2025 |
| Mariestad | 93,7 % | 2025 |
| Mark | 92 % | 2025 |
| Markaryd | 93,7 % | 2025 |
| Mjölby | 93,6 % | 2025 |
| Motala | 88 % | 2025 |
| Mullsjö | 86,9 % | 2025 |
| Mölndal | 96,1 % | 2025 |
| Mörbylånga | 96,4 % | 2025 |
| Nordmaling | 91,8 % | 2025 |
| Norsjö | 90,8 % | 2025 |
| Nybro | 84,4 % | 2025 |
| Nykvarn | 92 % | 2025 |
| Nyköping | 93,9 % | 2025 |
| Nynäshamn | 93,7 % | 2025 |
| Ockelbo | 93,2 % | 2025 |
| Orsa | 92,9 % | 2025 |
| Oskarshamn | 89,2 % | 2025 |
| Oxelösund | 91,2 % | 2025 |
| Perstorp | 74,7 % | 2025 |
| Piteå | 94 % | 2025 |
| Ragunda | 87,8 % | 2025 |
| Robertsfors | 90,9 % | 2025 |
| Ronneby | 76,4 % | 2025 |
| Rättvik | 96,7 % | 2025 |
| Sala | 91,1 % | 2025 |
| Salem | 96,4 % | 2025 |
| Sjöbo | 92,5 % | 2025 |
| Skara | 86,5 % | 2025 |
| Skurup | 95,9 % | 2025 |
| Skövde | 93,2 % | 2025 |
| Staffanstorp | 97,5 % | 2025 |
| Storfors | 94,6 % | 2025 |
| Storuman | 88,7 % | 2025 |
| Strängnäs | 93,5 % | 2025 |
| Sundbyberg | 96 % | 2025 |
| Sundsvall | 91,6 % | 2025 |
| Sunne | 95,7 % | 2025 |
| Svalöv | 90,5 % | 2025 |
| Svedala | 96,9 % | 2025 |
| Svenljunga | 88,5 % | 2025 |
| Säffle | 85,3 % | 2025 |
| Säter | 96,9 % | 2025 |
| Söderhamn | 80,9 % | 2025 |
| Söderköping | 95,4 % | 2025 |
| Södertälje | 71,8 % | 2025 |
| Sölvesborg | 97,1 % | 2025 |
| Tanum | 91 % | 2025 |
| Timrå | 94,1 % | 2025 |
| Tjörn | 95,6 % | 2025 |
| Tranås | 91,2 % | 2025 |
| Trelleborg | 89 % | 2025 |
| Trollhättan | 93,1 % | 2025 |
| Trosa | 96 % | 2025 |
| Tyresö | 97,4 % | 2025 |
| Täby | 98,9 % | 2025 |
| Uddevalla | 83,3 % | 2025 |
| Ulricehamn | 94 % | 2025 |
| Umeå | 97,7 % | 2025 |
| Upplands-Bro | 89 % | 2025 |
| Uppsala | 95,6 % | 2025 |
| Vallentuna | 96,4 % | 2025 |
| Vara | 93,5 % | 2025 |
| Varberg | 97,8 % | 2025 |
| Vaxholm | 98,4 % | 2025 |
| Vellinge | 99,1 % | 2025 |
| Vetlanda | 90,2 % | 2025 |
| Vännäs | 96,5 % | 2025 |
| Värmdö | 95,3 % | 2025 |
| Värnamo | 93,5 % | 2025 |
| Västervik | 93,8 % | 2025 |
| Växjö | 92,1 % | 2025 |
| Ydre | 97,9 % | 2025 |
| Ystad | 96,9 % | 2025 |
| Åre | 92,7 % | 2025 |
| Åstorp | 87,4 % | 2025 |
| Älmhult | 90,4 % | 2025 |
| Älvdalen | 90,6 % | 2025 |
| Älvkarleby | 94,4 % | 2025 |
| Ängelholm | 97,6 % | 2025 |
| Örebro | 91,8 % | 2025 |
| Örkelljunga | 92 % | 2025 |
| Östersund | 95,8 % | 2025 |
| Österåker | 95,6 % | 2025 |
| Östhammar | 89,3 % | 2025 |
Läs vidare
- Kommunens ekonomi och personal
- Heltidsanställd månadsavlönad personal som arbetar heltid, kommunalt anställda, antal
- Heltidsanställd månadsavlönad personal som arbetar deltid, kommunalt anställda, antal
- Heltidsanställd månadsavlönad personal ledig från sitt arbete, kommunalt anställda, antal
- Deltidsanställd månadsavlönad personal, kommunalt anställda, andel (%)
Artikeln bygger på Kolada-data hämtade 2026-10-02. Kontrollen omfattar statistikåren 2025 och 2026 och könsurvalet totalt. Nyare och reviderade värden kan finnas i källan.