KommunsvarLÄGESBILD
Brukarbedömning boende LSS totalt - Brukaren trivs alltid hemma, lägeskommun, andel (%)
För 2025 finns totalvärden för 206 av 290 kommuner i underlaget. Kommunmedianen är 81,82 procent, med värden från 56,25 procent till 100 procent.
Vad mäter det här?
Brukarnas svar om ”brukaren trivs alltid hemma” inom boende LSS totalt beskriver deras erfarenheter av stödet eller kontakten med verksamheten. De hjälper till att välja konkreta frågor för lokal uppföljning.
Måttet gäller boende LSS totalt. I täljaren ingår svaren ”Ja” på frågan. Nämnaren är de svarande som ingår enligt definitionen.
Värdet anges i procent. Procenttecknet säger inte ensamt om måttet är en andel, en kvot, en förändring eller en avvikelse. Definitionen anger vad som jämförs; skalan behöver inte vara begränsad till 0–100.
Läs den fullständiga definitionen från Kolada
Antal personer boende i gruppbostad samt servicebostad LSS som har svarat Ja på frågan Trivs du hemma? eller Trivs du med med alla i boendepersonalen? dividerat med samtliga personer boende i gruppbostad samt Servicebostad LSS som har besvarat frågan. Svarsalternativen var Ja, Ibland, Nej. Notera att jämförbarheten haltar mellan kommunerna då alla kommuner inte undersöker både gruppbostad samt servicebostad. Undersökningen har genomförts med ett webbaserat verktyg för enkäter, anpassat till personer med funktionsnedsättning.
Originaltext: Antal personer boende i gruppbostad samt servicebostad LSS som har svarat Ja på frågan Trivs du hemma? eller Trivs du med med alla i boendepersonalen? dividerat med samtliga personer boende i gruppbostad samt Servicebostad LSS som har besvarat frågan. Svarsalternativen var Ja, Ibland, Nej. Notera att jämförbarheten haltar mellan kommunerna då alla kommuner inte undersöker både gruppbostad samt servicebostad. Undersökningen har genomförts med ett webbaserat verktyg för enkäter, anpassat till personer med funktionsnedsättning. Källa: SKR:s undersökning om brukares uppfattning av kvalitet inom verksamheter för personer med funktionsnedsättning.
Kod: U28570. Verksamhetsområde: Funktionshinder.
Vad visar kommunernas uppgifter?
Sparat jämförelseunderlag · 2025 · totalt · 206 av 290 kommuner
Varje kommun med ett värde räknas en gång. Medianen beskriver mitten bland dessa kommuner och är inte ett viktat riksvärde. 84 kommuner saknar värde för året i vårt underlag och ingår inte i beräkningen. Vad säger datatäckningen?
Exempel från fördelningen
Här visas en kommun vid lägsta värdet, en närmast medianen och en vid högsta värdet, när nivåerna skiljer sig. Vid lika värden väljs lägsta kommunkod. Urvalet illustrerar spridningen och är ingen rekommendation om vilka kommuner ni bör jämföra er med.
| Kommun | Värde |
|---|---|
| Munkedal | 56,25 procent |
| Habo | 81,82 procent |
| Östra Göinge | 100 procent |
Alla 206 kommunvärden för 2025
| Kommun | Värde |
|---|---|
| Ale | 72,86 procent |
| Alingsås | 83,52 procent |
| Alvesta | 88,46 procent |
| Arboga | 65 procent |
| Askersund | 71,43 procent |
| Avesta | 83,78 procent |
| Berg | 71,43 procent |
| Bjuv | 76,19 procent |
| Boden | 100 procent |
| Bollebygd | 66,67 procent |
| Bollnäs | 92,54 procent |
| Borlänge | 83,81 procent |
| Borås | 80,81 procent |
| Botkyrka | 70,4 procent |
| Bromölla | 60,87 procent |
| Burlöv | 76,47 procent |
| Båstad | 81,25 procent |
| Danderyd | 93,94 procent |
| Ekerö | 82,98 procent |
| Eksjö | 71,79 procent |
| Emmaboda | 80 procent |
| Enköping | 72,84 procent |
| Eskilstuna | 80,98 procent |
| Eslöv | 74,51 procent |
| Fagersta | 73,68 procent |
| Falkenberg | 79,41 procent |
| Falun | 81,82 procent |
| Finspång | 60 procent |
| Flen | 86,49 procent |
| Gagnef | 80,95 procent |
| Gislaved | 82,86 procent |
| Gnesta | 87,5 procent |
| Gotland | 71,43 procent |
| Grästorp | 87,5 procent |
| Gävle | 89,19 procent |
| Göteborg | 74,45 procent |
| Götene | 92,31 procent |
| Habo | 81,82 procent |
| Hagfors | 83,33 procent |
| Hallstahammar | 84,31 procent |
| Halmstad | 75,26 procent |
| Hammarö | 91,67 procent |
| Haninge | 87,59 procent |
| Heby | 70 procent |
| Helsingborg | 75,41 procent |
| Herrljunga | 57,14 procent |
| Hjo | 100 procent |
| Huddinge | 82,78 procent |
| Hudiksvall | 79,1 procent |
| Hultsfred | 92,5 procent |
| Hylte | 81,82 procent |
| Håbo | 65 procent |
| Härnösand | 75,76 procent |
| Härryda | 85,19 procent |
| Hässleholm | 84,85 procent |
| Höganäs | 88 procent |
| Hörby | 77,78 procent |
| Höör | 83,33 procent |
| Järfälla | 86,55 procent |
| Jönköping | 81,21 procent |
| Kalix | 92 procent |
| Kalmar | 77,03 procent |
| Karlshamn | 86,75 procent |
| Karlskoga | 89,16 procent |
| Karlskrona | 72,73 procent |
| Karlstad | 90,91 procent |
| Katrineholm | 82,3 procent |
| Kinda | 72 procent |
| Klippan | 74,29 procent |
| Knivsta | 89,47 procent |
| Kramfors | 86,67 procent |
| Kristianstad | 86,17 procent |
| Kristinehamn | 83,72 procent |
| Krokom | 63,64 procent |
| Kumla | 83,33 procent |
| Kungsbacka | 85,19 procent |
| Kungsör | 84,62 procent |
| Kungälv | 81,43 procent |
| Kävlinge | 85,42 procent |
| Köping | 72,73 procent |
| Laholm | 89,74 procent |
| Landskrona | 71,43 procent |
| Lekeberg | 77,78 procent |
| Leksand | 93,75 procent |
| Lerum | 74,07 procent |
| Lidingö | 80,77 procent |
| Lidköping | 83,12 procent |
| Lilla Edet | 74,19 procent |
| Lindesberg | 81,82 procent |
| Linköping | 89,1 procent |
| Ljungby | 89,19 procent |
| Ljusdal | 68,12 procent |
| Ljusnarsberg | 100 procent |
| Lomma | 76,19 procent |
| Ludvika | 79,55 procent |
| Luleå | 77,12 procent |
| Lycksele | 86,44 procent |
| Lysekil | 75,76 procent |
| Malmö | 100 procent |
| Malung-Sälen | 80 procent |
| Mariestad | 77,46 procent |
| Mark | 75 procent |
| Mjölby | 80,43 procent |
| Mora | 100 procent |
| Motala | 79,75 procent |
| Munkedal | 56,25 procent |
| Mölndal | 78,95 procent |
| Nacka | 78,33 procent |
| Nora | 77,78 procent |
| Norberg | 100 procent |
| Nordanstig | 100 procent |
| Norrköping | 76,67 procent |
| Norrtälje | 87,74 procent |
| Norsjö | 92,31 procent |
| Nybro | 78,38 procent |
| Nyköping | 75,17 procent |
| Nynäshamn | 65,85 procent |
| Nässjö | 66,3 procent |
| Ockelbo | 71,43 procent |
| Orust | 88,89 procent |
| Osby | 86,96 procent |
| Oskarshamn | 80,33 procent |
| Ovanåker | 82,93 procent |
| Oxelösund | 92 procent |
| Partille | 91,21 procent |
| Robertsfors | 75 procent |
| Ronneby | 79,66 procent |
| Salem | 95,45 procent |
| Sandviken | 78,85 procent |
| Sigtuna | 95,59 procent |
| Simrishamn | 79,31 procent |
| Sjöbo | 57,14 procent |
| Skellefteå | 86,49 procent |
| Skurup | 84,62 procent |
| Sollefteå | 87,1 procent |
| Sollentuna | 82,35 procent |
| Solna | 85,71 procent |
| Staffanstorp | 75 procent |
| Stockholm | 83,95 procent |
| Storuman | 60 procent |
| Strängnäs | 83,33 procent |
| Strömstad | 73,91 procent |
| Strömsund | 80 procent |
| Sundbyberg | 92,11 procent |
| Sundsvall | 87,03 procent |
| Surahammar | 64,29 procent |
| Svalöv | 58,62 procent |
| Svedala | 90,48 procent |
| Svenljunga | 71,43 procent |
| Sävsjö | 77,78 procent |
| Söderhamn | 86,05 procent |
| Söderköping | 87,1 procent |
| Södertälje | 85,02 procent |
| Sölvesborg | 81,08 procent |
| Tanum | 100 procent |
| Tibro | 100 procent |
| Tidaholm | 84,62 procent |
| Tierp | 84 procent |
| Tingsryd | 71,93 procent |
| Tjörn | 83,33 procent |
| Tomelilla | 80 procent |
| Torsby | 96,3 procent |
| Torsås | 62,5 procent |
| Tranemo | 77,42 procent |
| Tranås | 72,22 procent |
| Trelleborg | 86,32 procent |
| Trollhättan | 79,81 procent |
| Tyresö | 83,7 procent |
| Täby | 79,17 procent |
| Töreboda | 81,82 procent |
| Uddevalla | 85,86 procent |
| Ulricehamn | 89,19 procent |
| Umeå | 79,65 procent |
| Upplands Väsby | 90,48 procent |
| Upplands-Bro | 75,51 procent |
| Uppsala | 83,84 procent |
| Vadstena | 82,35 procent |
| Vaggeryd | 91,89 procent |
| Valdemarsvik | 80 procent |
| Vallentuna | 80,58 procent |
| Vara | 72 procent |
| Varberg | 81,97 procent |
| Vellinge | 57,14 procent |
| Vetlanda | 96,77 procent |
| Vilhelmina | 86,67 procent |
| Vimmerby | 74,36 procent |
| Vindeln | 77,78 procent |
| Vänersborg | 70,93 procent |
| Vännäs | 100 procent |
| Värmdö | 88,89 procent |
| Värnamo | 76,29 procent |
| Västerås | 88,07 procent |
| Växjö | 85,96 procent |
| Ystad | 66,67 procent |
| Ånge | 88,89 procent |
| Åstorp | 82,14 procent |
| Åtvidaberg | 78,05 procent |
| Älmhult | 66,67 procent |
| Ängelholm | 80,65 procent |
| Öckerö | 83,33 procent |
| Örebro | 74,66 procent |
| Örnsköldsvik | 84,16 procent |
| Österåker | 85,88 procent |
| Östhammar | 77,78 procent |
| Östra Göinge | 100 procent |
| Övertorneå | 93,75 procent |
Tolkning och begränsningar
Andelen gäller dem som har besvarat just frågan enligt definitionens regler. Den beskriver inte automatiskt alla som har insatsen. Svarsalternativ som ”alla”, ”alltid” och ”ja” mäter olika trösklar; andra positiva eller delvis positiva svar kan hamna utanför täljaren.
- Vilka vardagssituationer eller kontakter bakom ”brukaren trivs alltid hemma” inom boende LSS totalt behöver verksamheten följa upp tillsammans med brukarna?
Skillnaderna visar inte i sig vad som orsakar dem. Om samband och orsak.
Relaterade mått och begrepp
SKR:s undersökning om brukares uppfattning av kvalitet inom verksamheter för personer med funktionsnedsättning. Kolada förmedlar frågornas svarsandelar och underlagsmått. Insats, respondentgrupp och utförare behöver stämma när uppgifterna läses tillsammans.
- Brukarbedömning boende LSS totalt - Brukaren får den hjälp hen vill ha, lägeskommun, andel (%)
En annan fråga inom samma insats och regi ger ett kompletterande brukarperspektiv. Den mäter ett eget svar och ska inte adderas till den här andelen.
Brukarenkäter: insats, regi och myndighetskontakt · Enkätandelar: frågan och svarsalternativen · Saknade värden och bortfall
Öppna en tidsserie
Läs vidare
Källor och underlag
Ursprungskälla enligt Koladas definition: SKR:s undersökning om brukares uppfattning av kvalitet inom verksamheter för personer med funktionsnedsättning. Uppgifterna i artikeln hämtas via Kolada.
Originaldefinition för U28570 hos Kolada (JSON)
Artikeln bygger på Kolada-data hämtade 2026-10-02. Kontrollen omfattar statistikåren 2025 och 2026 och könsurvalet totalt. Nyare och reviderade värden kan finnas i källan.