LÄGESBILD

Brukarbedömning barn- och ungdomsvård IFO vårdnadshavare - påverka hjälp, andel (%)

För 2025 finns totalvärden för 87 av 290 kommuner i underlaget. Kommunmedianen är 80 procent, med värden från 0 procent till 100 procent.

Jämför kommunerFörstå måttet

Vad mäter det här?

Brukarnas svar om ”påverka hjälp” inom barn- och ungdomsvård IFO vårdnadshavare beskriver deras erfarenheter av stödet eller kontakten med verksamheten. De hjälper till att välja konkreta frågor för lokal uppföljning.

Måttet gäller barn- och ungdomsvård IFO vårdnadshavare. I täljaren ingår svaren ”Mycket” eller ”Ganska mycket” på frågan. Nämnaren är de svarande som ingår enligt definitionen. Svar utan ställningstagande utesluts enligt definitionen.

Värdet anges i procent. Procenttecknet säger inte ensamt om måttet är en andel, en kvot, en förändring eller en avvikelse. Definitionen anger vad som jämförs; skalan behöver inte vara begränsad till 0–100.

Läs den fullständiga definitionen från Kolada

Antal vårdnadshavare till personer med kontakt med sociala barn- och ungdomsvården som har svarat Mycket eller Ganska mycket på frågan Hur mycket har du kunnat påverka vilken typ av hjälp du får av socialtjänsten i kommunen? dividerat med samtliga vårdnadshavare till personer med kontakt med sociala barn- och ungdomsvården som har besvarat frågan. Vet inte/ingen åsikt är exkluderade ur nämnaren. Familjerätt ingår inte här.

Originaltext: Antal vårdnadshavare till personer med kontakt med sociala barn- och ungdomsvården som har svarat Mycket eller Ganska mycket på frågan Hur mycket har du kunnat påverka vilken typ av hjälp du får av socialtjänsten i kommunen? dividerat med samtliga vårdnadshavare till personer med kontakt med sociala barn- och ungdomsvården som har besvarat frågan. Vet inte/ingen åsikt är exkluderade ur nämnaren. Familjerätt ingår inte här. Källa: SKR:s undersökning om brukares uppfattning av kvalitet inom individ- och familjeomsorg.

Kod: U33593. Verksamhetsområde: Individ- och familjeomsorg.

Vad visar kommunernas uppgifter?

Sparat jämförelseunderlag · 2025 · totalt · 87 av 290 kommuner

Lägsta värde0 procent
Kommunmedian80 procent
Högsta värde100 procent

Varje kommun med ett värde räknas en gång. Medianen beskriver mitten bland dessa kommuner och är inte ett viktat riksvärde. 203 kommuner saknar värde för året i vårt underlag och ingår inte i beräkningen. Vad säger datatäckningen?

Exempel från fördelningen

Här visas en kommun vid lägsta värdet, en närmast medianen och en vid högsta värdet, när nivåerna skiljer sig. Vid lika värden väljs lägsta kommunkod. Urvalet illustrerar spridningen och är ingen rekommendation om vilka kommuner ni bör jämföra er med.

Brukarbedömning barn- och ungdomsvård IFO vårdnadshavare - påverka hjälp, andel (%) · 2025 · totalt
KommunVärde
Ånge0 procent
Södertälje80 procent
Ljungby100 procent

Undersök dessa kommuner →

Alla 87 kommunvärden för 2025
Brukarbedömning barn- och ungdomsvård IFO vårdnadshavare - påverka hjälp, andel (%) · 2025 · totalt
KommunVärde
Arvidsjaur40 procent
Bjuv65 procent
Bollebygd70 procent
Bollnäs100 procent
Borgholm75 procent
Danderyd90 procent
Enköping69 procent
Eskilstuna74 procent
Fagersta89 procent
Gislaved83 procent
Gnesta80 procent
Gotland81 procent
Götene75 procent
Hallstahammar90 procent
Halmstad82 procent
Hudiksvall84 procent
Höganäs88 procent
Järfälla84 procent
Jönköping83 procent
Kalix71 procent
Kalmar74 procent
Karlshamn85 procent
Klippan74 procent
Kramfors80 procent
Kristianstad92 procent
Kristinehamn44 procent
Kumla79 procent
Kungsbacka81 procent
Kävlinge73 procent
Köping80 procent
Lerum100 procent
Lidköping43 procent
Lilla Edet91 procent
Lindesberg80 procent
Ljungby100 procent
Luleå58 procent
Lund81 procent
Lycksele79 procent
Malmö67 procent
Mark82 procent
Munkedal71 procent
Nacka79 procent
Norrtälje84 procent
Nybro100 procent
Nyköping47 procent
Nynäshamn77 procent
Ockelbo77 procent
Orust75 procent
Osby76 procent
Partille80 procent
Ronneby80 procent
Salem71 procent
Sigtuna88 procent
Sjöbo81 procent
Skurup57 procent
Sollentuna74 procent
Staffanstorp82 procent
Storuman62 procent
Strömstad94 procent
Sundbyberg92 procent
Surahammar73 procent
Svalöv88 procent
Södertälje80 procent
Sölvesborg94 procent
Tanum76 procent
Tjörn82 procent
Trelleborg63 procent
Tyresö72 procent
Täby81 procent
Umeå70 procent
Upplands-Bro68 procent
Uppsala86 procent
Vallentuna85 procent
Varberg80 procent
Vaxholm67 procent
Vellinge58 procent
Vimmerby82 procent
Vänersborg100 procent
Värmdö95 procent
Västerås82 procent
Ystad60 procent
Ånge0 procent
Åstorp91 procent
Åtvidaberg78 procent
Älvkarleby33 procent
Österåker58 procent
Östhammar71 procent

Tolkning och begränsningar

Andelen gäller dem som har besvarat just frågan enligt definitionens regler. Den beskriver inte automatiskt alla som har insatsen. Svarsalternativ som ”alla”, ”alltid” och ”ja” mäter olika trösklar; andra positiva eller delvis positiva svar kan hamna utanför täljaren.

  • Vilka vardagssituationer eller kontakter bakom ”påverka hjälp” inom barn- och ungdomsvård IFO vårdnadshavare behöver verksamheten följa upp tillsammans med brukarna?

Skillnaderna visar inte i sig vad som orsakar dem. Om samband och orsak.

Relaterade mått och begrepp

SKR:s undersökning om brukares uppfattning av kvalitet inom individ- och familjeomsorg. Kolada förmedlar frågornas svarsandelar och underlagsmått. Insats, respondentgrupp och utförare behöver stämma när uppgifterna läses tillsammans.

Brukarenkäter: insats, regi och myndighetskontakt · Enkätandelar: frågan och svarsalternativen · Saknade värden och bortfall

Öppna en tidsserie

Läs vidare

Källor och underlag

Ursprungskälla enligt Koladas definition: SKR:s undersökning om brukares uppfattning av kvalitet inom individ- och familjeomsorg. Uppgifterna i artikeln hämtas via Kolada.

Originaldefinition för U33593 hos Kolada (JSON)

Artikeln bygger på Kolada-data hämtade 2026-10-02. Kontrollen omfattar statistikåren 2025 och 2026 och könsurvalet totalt. Nyare och reviderade värden kan finnas i källan.

Visa källunderlaget hos Kolada (JSON)