KommunsvarTillsvidareanställda månadsavlönade inom individ- och familjeomsorg, andel (%)
För Trelleborg var värdet 90,97 procent år 2025. Det finns uppgifter för 280 kommuner för 2025 i underlaget.
Vad mäter det här?
Tillsvidareanställda månadsavlönade inom individ- och familjeomsorg dividerat med samtliga anställda inom samma verksamhetsområde, multiplicerat med 100 för redovisning i procent. Avser kommunalt anställda i november månad. Anställda inom kommunalförbund/kommunala bolag ingår inte.
Värdet anges i procent. Till exempel betyder 75 procent 75 av 100 i den grupp som definitionen avser.
Fullständig originaldefinition från Kolada
Tillsvidareanställda månadsavlönade inom individ- och familjeomsorg dividerat med samtliga anställda inom samma verksamhetsområde, multiplicerat med 100 för redovisning i procent. Avser kommunalt anställda i november månad. Anställda inom kommunalförbund/kommunala bolag ingår inte. Källa: SKR:s personal- och lönestatistik (novemberstatistiken).
Kod: N30200. Verksamhetsområde: Individ- och familjeomsorg.
Öppna en tidsserie
Värden i kommunerna
Varje rad visar kommunens senaste totalvärde i det kontrollerade intervallet. Årtalen kan skilja sig åt; använd jämförelseverktyget för ett gemensamt år.
| Kommun | Värde | År |
|---|---|---|
| Ale | 98,94 % | 2025 |
| Alingsås | 92 % | 2025 |
| Alvesta | 98,55 % | 2025 |
| Aneby | 95,83 % | 2025 |
| Arboga | 92,73 % | 2025 |
| Arvidsjaur | 93,33 % | 2025 |
| Arvika | 93,33 % | 2025 |
| Askersund | 84,62 % | 2025 |
| Avesta | 90,48 % | 2025 |
| Bengtsfors | 95,83 % | 2025 |
| Berg | 100 % | 2025 |
| Bjuv | 97,87 % | 2025 |
| Boden | 92,77 % | 2025 |
| Bollebygd | 100 % | 2025 |
| Bollnäs | 91 % | 2025 |
| Borgholm | 100 % | 2025 |
| Borlänge | 88,44 % | 2025 |
| Borås | 93,64 % | 2025 |
| Botkyrka | 92,25 % | 2025 |
| Boxholm | 92,31 % | 2025 |
| Bromölla | 89,47 % | 2025 |
| Bräcke | 96,55 % | 2025 |
| Burlöv | 91,04 % | 2025 |
| Båstad | 92,31 % | 2025 |
| Dals-Ed | 92,31 % | 2025 |
| Danderyd | 88,57 % | 2025 |
| Degerfors | 87,8 % | 2025 |
| Eda | 81,82 % | 2025 |
| Ekerö | 91,43 % | 2025 |
| Eksjö | 93,18 % | 2025 |
| Emmaboda | 88,46 % | 2025 |
| Enköping | 87,68 % | 2025 |
| Eskilstuna | 87,96 % | 2025 |
| Eslöv | 84,17 % | 2025 |
| Essunga | 92,86 % | 2025 |
| Fagersta | 95,83 % | 2025 |
| Falkenberg | 90,16 % | 2025 |
| Falköping | 90,51 % | 2025 |
| Falun | 91,35 % | 2025 |
| Filipstad | 84 % | 2025 |
| Finspång | 95,29 % | 2025 |
| Flen | 97,26 % | 2025 |
| Forshaga | 87,18 % | 2025 |
| Färgelanda | 100 % | 2025 |
| Gagnef | 94,87 % | 2025 |
| Gislaved | 93,94 % | 2025 |
| Gnesta | 86,84 % | 2025 |
| Gnosjö | 93,94 % | 2025 |
| Gotland | 86,02 % | 2025 |
| Grums | 82 % | 2025 |
| Grästorp | 71,43 % | 2025 |
| Gullspång | 87,5 % | 2025 |
| Gällivare | 100 % | 2025 |
| Gävle | 96,72 % | 2025 |
| Göteborg | 93,74 % | 2025 |
| Götene | 100 % | 2025 |
| Habo | 88,89 % | 2025 |
| Hagfors | 90 % | 2025 |
| Hallsberg | 93,48 % | 2025 |
| Hallstahammar | 98,18 % | 2025 |
| Halmstad | 90,04 % | 2025 |
| Hammarö | 98,36 % | 2025 |
| Haninge | 90,85 % | 2025 |
| Haparanda | 93,75 % | 2025 |
| Heby | 89,29 % | 2025 |
| Hedemora | 90,77 % | 2025 |
| Helsingborg | 86,25 % | 2025 |
| Herrljunga | 93,33 % | 2025 |
| Hjo | 95,65 % | 2025 |
| Hofors | 82,86 % | 2025 |
| Huddinge | 93,37 % | 2025 |
| Hudiksvall | 98,46 % | 2025 |
| Hultsfred | 93,48 % | 2025 |
| Hylte | 93,02 % | 2025 |
| Håbo | 92,05 % | 2025 |
| Härjedalen | 92,31 % | 2025 |
| Härnösand | 88,89 % | 2025 |
| Härryda | 93,58 % | 2025 |
| Hässleholm | 90,55 % | 2025 |
| Höganäs | 94,44 % | 2025 |
| Högsby | 81,25 % | 2025 |
| Hörby | 97,67 % | 2025 |
| Höör | 90,63 % | 2025 |
| Jokkmokk | 100 % | 2025 |
| Järfälla | 95,47 % | 2025 |
| Jönköping | 90,48 % | 2025 |
| Kalix | 95,83 % | 2025 |
| Kalmar | 88,39 % | 2025 |
| Karlsborg | 92,31 % | 2025 |
| Karlshamn | 93,75 % | 2025 |
| Karlskoga | 94,57 % | 2025 |
| Karlskrona | 92,86 % | 2025 |
| Karlstad | 85,39 % | 2025 |
| Katrineholm | 95,54 % | 2025 |
| Kil | 90 % | 2025 |
| Kinda | 100 % | 2025 |
| Kiruna | 93,15 % | 2025 |
| Klippan | 93,85 % | 2025 |
| Knivsta | 90,74 % | 2025 |
| Kramfors | 91,8 % | 2025 |
| Kristianstad | 92,2 % | 2025 |
| Kristinehamn | 90,67 % | 2025 |
| Krokom | 94,12 % | 2025 |
| Kumla | 78,16 % | 2025 |
| Kungsbacka | 94,54 % | 2025 |
| Kungsör | 87,8 % | 2025 |
| Kungälv | 86,87 % | 2025 |
| Kävlinge | 96,77 % | 2025 |
| Köping | 88,97 % | 2025 |
| Laholm | 96,97 % | 2025 |
| Landskrona | 86,89 % | 2025 |
| Laxå | 83,33 % | 2025 |
| Lekeberg | 90,91 % | 2025 |
| Leksand | 95,56 % | 2025 |
| Lerum | 91,39 % | 2025 |
| Lessebo | 100 % | 2025 |
| Lidingö | 84,82 % | 2025 |
| Lidköping | 97,12 % | 2025 |
| Lilla Edet | 91,67 % | 2025 |
| Lindesberg | 94,03 % | 2025 |
| Linköping | 92,86 % | 2025 |
| Ljungby | 97,14 % | 2025 |
| Ljusdal | 86,05 % | 2025 |
| Lomma | 91,67 % | 2025 |
| Ludvika | 92,66 % | 2025 |
| Luleå | 89,77 % | 2025 |
| Lund | 80,62 % | 2025 |
| Lycksele | 92,5 % | 2025 |
| Lysekil | 97,06 % | 2025 |
| Malmö | 89,1 % | 2025 |
| Malung-Sälen | 84 % | 2025 |
| Mariestad | 94,34 % | 2025 |
| Mark | 98,06 % | 2025 |
| Markaryd | 89,66 % | 2025 |
| Mellerud | 94,59 % | 2025 |
| Mjölby | 92,31 % | 2025 |
| Mora | 95,08 % | 2025 |
| Motala | 92,09 % | 2025 |
| Mullsjö | 95,83 % | 2025 |
| Munkedal | 96,3 % | 2025 |
| Munkfors | 85 % | 2025 |
| Mölndal | 94,32 % | 2025 |
| Mönsterås | 93,33 % | 2025 |
| Mörbylånga | 92,31 % | 2025 |
| Nacka | 89,9 % | 2025 |
| Nora | 92,68 % | 2025 |
| Norberg | 87,5 % | 2025 |
| Nordanstig | 93,1 % | 2025 |
| Nordmaling | 92,5 % | 2025 |
| Norrköping | 93,87 % | 2025 |
| Norrtälje | 90,22 % | 2025 |
| Nybro | 92,21 % | 2025 |
| Nykvarn | 84,85 % | 2025 |
| Nyköping | 91,46 % | 2025 |
| Nynäshamn | 97,2 % | 2025 |
| Nässjö | 94,74 % | 2025 |
| Ockelbo | 100 % | 2025 |
| Olofström | 94,12 % | 2025 |
| Orsa | 94,74 % | 2025 |
| Orust | 97,78 % | 2025 |
| Osby | 89,8 % | 2025 |
| Oskarshamn | 95,74 % | 2025 |
| Ovanåker | 95,35 % | 2025 |
| Oxelösund | 90,91 % | 2025 |
| Pajala | 80 % | 2025 |
| Partille | 96,43 % | 2025 |
| Perstorp | 78,79 % | 2025 |
| Piteå | 95,8 % | 2025 |
| Ragunda | 93,33 % | 2025 |
| Robertsfors | 100 % | 2025 |
| Ronneby | 94,87 % | 2025 |
| Rättvik | 93,75 % | 2025 |
| Sala | 90,72 % | 2025 |
| Salem | 90,32 % | 2025 |
| Sandviken | 94,15 % | 2025 |
| Sigtuna | 89,95 % | 2025 |
| Simrishamn | 90,38 % | 2025 |
| Sjöbo | 94,64 % | 2025 |
| Skara | 96,51 % | 2025 |
| Skellefteå | 96,48 % | 2025 |
| Skurup | 83,93 % | 2025 |
| Skövde | 86,49 % | 2025 |
| Smedjebacken | 95 % | 2025 |
| Sollefteå | 56,8 % | 2025 |
| Sollentuna | 88,46 % | 2025 |
| Solna | 92,35 % | 2025 |
| Sotenäs | 90 % | 2025 |
| Staffanstorp | 93,22 % | 2025 |
| Stenungsund | 97,98 % | 2025 |
| Stockholm | 88,03 % | 2025 |
| Storfors | 86,67 % | 2025 |
| Storuman | 93,33 % | 2025 |
| Strängnäs | 86,78 % | 2025 |
| Strömstad | 100 % | 2025 |
| Strömsund | 92,45 % | 2025 |
| Sundbyberg | 93,81 % | 2025 |
| Sundsvall | 89,47 % | 2025 |
| Sunne | 92,86 % | 2025 |
| Surahammar | 87,8 % | 2025 |
| Svalöv | 94,59 % | 2025 |
| Svedala | 97,14 % | 2025 |
| Svenljunga | 98,72 % | 2025 |
| Säffle | 97,06 % | 2025 |
| Säter | 91,18 % | 2025 |
| Sävsjö | 95,24 % | 2025 |
| Söderhamn | 91,51 % | 2025 |
| Söderköping | 91,3 % | 2025 |
| Södertälje | 90 % | 2025 |
| Sölvesborg | 92,68 % | 2025 |
| Tanum | 100 % | 2025 |
| Tibro | 83,33 % | 2025 |
| Tidaholm | 97,06 % | 2025 |
| Tierp | 94,12 % | 2025 |
| Timrå | 98,44 % | 2025 |
| Tingsryd | 93,94 % | 2025 |
| Tjörn | 92,59 % | 2025 |
| Tomelilla | 94,29 % | 2025 |
| Torsby | 85,19 % | 2025 |
| Torsås | 92,86 % | 2025 |
| Tranemo | 94,44 % | 2025 |
| Tranås | 97,06 % | 2025 |
| Trelleborg | 90,97 % | 2025 |
| Trollhättan | 92,62 % | 2025 |
| Trosa | 81,82 % | 2025 |
| Tyresö | 97,35 % | 2025 |
| Täby | 95,08 % | 2025 |
| Töreboda | 94,74 % | 2025 |
| Uddevalla | 93,67 % | 2025 |
| Ulricehamn | 97,22 % | 2025 |
| Umeå | 94,43 % | 2025 |
| Upplands Väsby | 93,79 % | 2025 |
| Upplands-Bro | 90,1 % | 2025 |
| Uppsala | 90,16 % | 2025 |
| Uppvidinge | 90 % | 2025 |
| Vadstena | 100 % | 2025 |
| Vaggeryd | 97,14 % | 2025 |
| Valdemarsvik | 90 % | 2025 |
| Vallentuna | 95,15 % | 2025 |
| Vansbro | 96,15 % | 2025 |
| Vara | 100 % | 2025 |
| Varberg | 97,24 % | 2025 |
| Vaxholm | 100 % | 2025 |
| Vellinge | 87,67 % | 2025 |
| Vetlanda | 87 % | 2025 |
| Vilhelmina | 92,31 % | 2025 |
| Vimmerby | 92,73 % | 2025 |
| Vindeln | 83,33 % | 2025 |
| Vingåker | 90,21 % | 2025 |
| Vårgårda | 93,33 % | 2025 |
| Vänersborg | 97,12 % | 2025 |
| Vännäs | 100 % | 2025 |
| Värmdö | 90,8 % | 2025 |
| Värnamo | 96,9 % | 2025 |
| Västervik | 93,89 % | 2025 |
| Västerås | 89,04 % | 2025 |
| Växjö | 93,02 % | 2025 |
| Ydre | 90,91 % | 2025 |
| Ystad | 96,51 % | 2025 |
| Åmål | 87,27 % | 2025 |
| Ånge | 86,27 % | 2025 |
| Åre | 92,5 % | 2025 |
| Årjäng | 93,1 % | 2025 |
| Åstorp | 93,62 % | 2025 |
| Åtvidaberg | 96,77 % | 2025 |
| Älmhult | 97,83 % | 2025 |
| Älvdalen | 94,44 % | 2025 |
| Älvkarleby | 91,11 % | 2025 |
| Älvsbyn | 87,5 % | 2025 |
| Ängelholm | 83,72 % | 2025 |
| Öckerö | 88,57 % | 2025 |
| Ödeshög | 95 % | 2025 |
| Örebro | 86,69 % | 2025 |
| Örkelljunga | 82,86 % | 2025 |
| Örnsköldsvik | 91,52 % | 2025 |
| Östersund | 83,58 % | 2025 |
| Österåker | 90,08 % | 2025 |
| Östhammar | 96,77 % | 2025 |
| Östra Göinge | 100 % | 2025 |
| Överkalix | 100 % | 2025 |
| Övertorneå | 80 % | 2025 |
Läs vidare
- Individ- och familjeomsorg
- Kommunens köp av individ- och familjeomsorg totalt, andel (%)
- Nettokostnadsavvikelse individ- och familjeomsorg, (%)
- Intäkter individ- och familjeomsorg, kr/inv
- Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv
Artikeln bygger på Kolada-data hämtade 2026-10-02. Kontrollen omfattar statistikåren 2025 och 2026 och könsurvalet totalt. Nyare och reviderade värden kan finnas i källan.