KommunsvarLÄGESBILD
Brukarbedömning barn- och ungdomsvård IFO - tydlig information, andel (%)
För 2025 finns totalvärden för 59 av 290 kommuner i underlaget. Kommunmedianen är 94 procent, med värden från 57 procent till 100 procent.
Vad mäter det här?
Brukarnas svar om ”tydlig information” inom barn- och ungdomsvård IFO beskriver deras erfarenheter av stödet eller kontakten med verksamheten. De hjälper till att välja konkreta frågor för lokal uppföljning.
Måttet gäller barn- och ungdomsvård IFO. I täljaren ingår svaren ”Mycket lätt” eller ”Ganska lätt” på frågan. Nämnaren är de svarande som ingår enligt definitionen. Svar utan ställningstagande utesluts enligt definitionen.
Värdet anges i procent. Procenttecknet säger inte ensamt om måttet är en andel, en kvot, en förändring eller en avvikelse. Definitionen anger vad som jämförs; skalan behöver inte vara begränsad till 0–100.
Läs den fullständiga definitionen från Kolada
Antal personer 13 år eller äldre med kontakt med sociala barn- och ungdomsvården som har svarat Mycket lätt eller Ganska lätt på frågan Hur lätt eller svårt är det att förstå informationen du får av socialsekreteraren? dividerat med samtliga personer 13 år eller äldre med kontakt med sociala barn- och ungdomsvården som har besvarat frågan. Vet inte/ingen åsikt är exkluderade ur nämnaren. Från och med 2020 års insamling ingår ensamkommande flyktingar. Familjerätt ingår inte.
Originaltext: Antal personer 13 år eller äldre med kontakt med sociala barn- och ungdomsvården som har svarat Mycket lätt eller Ganska lätt på frågan Hur lätt eller svårt är det att förstå informationen du får av socialsekreteraren? dividerat med samtliga personer 13 år eller äldre med kontakt med sociala barn- och ungdomsvården som har besvarat frågan. Vet inte/ingen åsikt är exkluderade ur nämnaren. Från och med 2020 års insamling ingår ensamkommande flyktingar. Familjerätt ingår inte. Källa: SKR:s undersökning om brukares uppfattning av kvalitet inom individ- och familjeomsorg.
Kod: U33576. Verksamhetsområde: Individ- och familjeomsorg.
Vad visar kommunernas uppgifter?
Sparat jämförelseunderlag · 2025 · totalt · 59 av 290 kommuner
Varje kommun med ett värde räknas en gång. Medianen beskriver mitten bland dessa kommuner och är inte ett viktat riksvärde. 231 kommuner saknar värde för året i vårt underlag och ingår inte i beräkningen. Vad säger datatäckningen?
Exempel från fördelningen
Här visas en kommun vid lägsta värdet, en närmast medianen och en vid högsta värdet, när nivåerna skiljer sig. Vid lika värden väljs lägsta kommunkod. Urvalet illustrerar spridningen och är ingen rekommendation om vilka kommuner ni bör jämföra er med.
| Kommun | Värde |
|---|---|
| Vallentuna | 57 procent |
| Järfälla | 94 procent |
| Värmdö | 100 procent |
Alla 59 kommunvärden för 2025
| Kommun | Värde |
|---|---|
| Askersund | 100 procent |
| Bollnäs | 100 procent |
| Borgholm | 80 procent |
| Eskilstuna | 86 procent |
| Fagersta | 90 procent |
| Gnesta | 60 procent |
| Gotland | 100 procent |
| Götene | 100 procent |
| Hallstahammar | 90 procent |
| Halmstad | 96 procent |
| Hudiksvall | 100 procent |
| Höganäs | 100 procent |
| Järfälla | 94 procent |
| Jönköping | 89 procent |
| Kalmar | 96 procent |
| Klippan | 100 procent |
| Kristianstad | 86 procent |
| Kristinehamn | 100 procent |
| Kumla | 100 procent |
| Kungsbacka | 100 procent |
| Kävlinge | 90 procent |
| Köping | 88 procent |
| Lidköping | 100 procent |
| Lilla Edet | 80 procent |
| Lindesberg | 80 procent |
| Ljusdal | 80 procent |
| Malmö | 94 procent |
| Mark | 83 procent |
| Motala | 83 procent |
| Nacka | 88 procent |
| Osby | 100 procent |
| Partille | 95 procent |
| Ronneby | 100 procent |
| Salem | 100 procent |
| Sigtuna | 86 procent |
| Sjöbo | 100 procent |
| Skurup | 83 procent |
| Sollentuna | 86 procent |
| Staffanstorp | 100 procent |
| Sundbyberg | 100 procent |
| Surahammar | 100 procent |
| Södertälje | 95 procent |
| Tanum | 100 procent |
| Trelleborg | 96 procent |
| Tyresö | 92 procent |
| Täby | 96 procent |
| Umeå | 90 procent |
| Upplands-Bro | 100 procent |
| Uppsala | 88 procent |
| Vallentuna | 57 procent |
| Varberg | 92 procent |
| Vellinge | 91 procent |
| Vimmerby | 100 procent |
| Värmdö | 100 procent |
| Västerås | 96 procent |
| Ånge | 83 procent |
| Åtvidaberg | 88 procent |
| Älvkarleby | 83 procent |
| Österåker | 89 procent |
Tolkning och begränsningar
Andelen gäller dem som har besvarat just frågan enligt definitionens regler. Den beskriver inte automatiskt alla som har insatsen. Svarsalternativ som ”alla”, ”alltid” och ”ja” mäter olika trösklar; andra positiva eller delvis positiva svar kan hamna utanför täljaren.
- Vilka vardagssituationer eller kontakter bakom ”tydlig information” inom barn- och ungdomsvård IFO behöver verksamheten följa upp tillsammans med brukarna?
Skillnaderna visar inte i sig vad som orsakar dem. Om samband och orsak.
Relaterade mått och begrepp
SKR:s undersökning om brukares uppfattning av kvalitet inom individ- och familjeomsorg. Kolada förmedlar frågornas svarsandelar och underlagsmått. Insats, respondentgrupp och utförare behöver stämma när uppgifterna läses tillsammans.
- Brukarbedömning barn- och ungdomsvård IFO, antal svar
Antalet deltagare beskriver underlagets storlek. Antalet svar på just den här frågan kan vara lägre.
- Brukarbedömning barn- och ungdomsvård IFO, svarsfrekvens (%)
Svarsfrekvensen ger underlag för att undersöka deltagande och bortfall i samma insats och regi.
- Brukarbedömning barn- och ungdomsvård IFO - få kontakt, andel (%)
En annan fråga inom samma insats och regi ger ett kompletterande brukarperspektiv. Den mäter ett eget svar och ska inte adderas till den här andelen.
Brukarenkäter: insats, regi och myndighetskontakt · Enkätandelar: frågan och svarsalternativen · Saknade värden och bortfall
Öppna en tidsserie
Läs vidare
Källor och underlag
Ursprungskälla enligt Koladas definition: SKR:s undersökning om brukares uppfattning av kvalitet inom individ- och familjeomsorg. Uppgifterna i artikeln hämtas via Kolada.
Originaldefinition för U33576 hos Kolada (JSON)
Artikeln bygger på Kolada-data hämtade 2026-10-02. Kontrollen omfattar statistikåren 2025 och 2026 och könsurvalet totalt. Nyare och reviderade värden kan finnas i källan.