KommunsvarBrukarbedömning individ- och familjeomsorg totalt - visar förståelse, andel (%)
För Trelleborg var värdet 94,33 procent år 2025. Det finns uppgifter för 128 kommuner för 2025 i underlaget.
Vad mäter det här?
Antal personer med kontakt med individ- och familjeomsorgen totalt som har svarat Mycket stor eller Ganska stor på frågan Hur stor förståelse visar socialsekreteraren för din situation? dividerat med samtliga personer med kontakt med individ- och familjeomsorgen totalt som har besvarat frågan. Vet inte/ingen åsikt är exkluderade ur nämnaren. Notera att jämförbarheten haltar mellan kommunerna då alla kommuner inte undersökt på samtliga områden inom IFO.
Värdet anges i procent. Till exempel betyder 75 procent 75 av 100 i den grupp som definitionen avser.
Fullständig originaldefinition från Kolada
Antal personer med kontakt med individ- och familjeomsorgen totalt som har svarat Mycket stor eller Ganska stor på frågan Hur stor förståelse visar socialsekreteraren för din situation? dividerat med samtliga personer med kontakt med individ- och familjeomsorgen totalt som har besvarat frågan. Vet inte/ingen åsikt är exkluderade ur nämnaren. Notera att jämförbarheten haltar mellan kommunerna då alla kommuner inte undersökt på samtliga områden inom IFO. Källa: SKR:s undersökning om brukares uppfattning av kvalitet inom individ- och familjeomsorg.
Kod: U30449. Verksamhetsområde: Individ- och familjeomsorg.
Öppna en tidsserie
Värden i kommunerna
Varje rad visar kommunens senaste totalvärde i det kontrollerade intervallet. Årtalen kan skilja sig åt; använd jämförelseverktyget för ett gemensamt år.
| Kommun | Värde | År |
|---|---|---|
| Aneby | 75 % | 2025 |
| Arvidsjaur | 100 % | 2025 |
| Askersund | 100 % | 2025 |
| Bjuv | 70 % | 2025 |
| Boden | 89,87 % | 2025 |
| Bollebygd | 83,33 % | 2025 |
| Bollnäs | 87,21 % | 2025 |
| Borgholm | 93,85 % | 2025 |
| Borås | 84 % | 2025 |
| Burlöv | 90,91 % | 2025 |
| Danderyd | 98,15 % | 2025 |
| Eksjö | 96,3 % | 2025 |
| Enköping | 87,69 % | 2025 |
| Eskilstuna | 83,96 % | 2025 |
| Fagersta | 86,14 % | 2025 |
| Falun | 89,58 % | 2025 |
| Färgelanda | 83,33 % | 2025 |
| Gagnef | 33,33 % | 2025 |
| Gislaved | 85,71 % | 2025 |
| Gnesta | 100 % | 2025 |
| Gotland | 93,65 % | 2025 |
| Gullspång | 88,52 % | 2025 |
| Götene | 93,33 % | 2025 |
| Habo | 94,29 % | 2025 |
| Hagfors | 96,3 % | 2025 |
| Hallstahammar | 95,24 % | 2025 |
| Halmstad | 87,55 % | 2025 |
| Huddinge | 95,83 % | 2025 |
| Hudiksvall | 88,62 % | 2025 |
| Höganäs | 95,83 % | 2025 |
| Järfälla | 88 % | 2025 |
| Jönköping | 91,26 % | 2025 |
| Kalix | 96,15 % | 2025 |
| Kalmar | 91,51 % | 2025 |
| Karlshamn | 88,71 % | 2025 |
| Katrineholm | 82,42 % | 2025 |
| Klippan | 94,12 % | 2025 |
| Knivsta | 88,24 % | 2025 |
| Kramfors | 100 % | 2025 |
| Kristianstad | 91,72 % | 2025 |
| Kristinehamn | 69,96 % | 2025 |
| Kumla | 85,26 % | 2025 |
| Kungsbacka | 97,92 % | 2025 |
| Kungsör | 100 % | 2025 |
| Kävlinge | 89,08 % | 2025 |
| Köping | 90,43 % | 2025 |
| Laholm | 87,8 % | 2025 |
| Lerum | 92,31 % | 2025 |
| Lidköping | 79,55 % | 2025 |
| Lilla Edet | 89,66 % | 2025 |
| Lindesberg | 88,89 % | 2025 |
| Linköping | 87,5 % | 2025 |
| Ljungby | 93,14 % | 2025 |
| Ljusdal | 81,82 % | 2025 |
| Lomma | 90 % | 2025 |
| Luleå | 82,98 % | 2025 |
| Lund | 91,58 % | 2025 |
| Lycksele | 80,7 % | 2025 |
| Lysekil | 92,86 % | 2025 |
| Malmö | 90,24 % | 2025 |
| Malung-Sälen | 94,12 % | 2025 |
| Mariestad | 92,31 % | 2025 |
| Mark | 91,75 % | 2025 |
| Motala | 86,44 % | 2025 |
| Munkedal | 96,15 % | 2025 |
| Mörbylånga | 89,47 % | 2025 |
| Nacka | 89,74 % | 2025 |
| Nora | 96,23 % | 2025 |
| Norberg | 96,97 % | 2025 |
| Nordanstig | 80 % | 2025 |
| Norrköping | 94,53 % | 2025 |
| Norrtälje | 94,92 % | 2025 |
| Nybro | 93,1 % | 2025 |
| Nyköping | 75 % | 2025 |
| Nynäshamn | 90,53 % | 2025 |
| Ockelbo | 94,12 % | 2025 |
| Orust | 94,44 % | 2025 |
| Osby | 90,91 % | 2025 |
| Partille | 87,76 % | 2025 |
| Ronneby | 91,91 % | 2025 |
| Salem | 93,85 % | 2025 |
| Sigtuna | 95,19 % | 2025 |
| Simrishamn | 100 % | 2025 |
| Sjöbo | 92,23 % | 2025 |
| Skinnskatteberg | 85,71 % | 2025 |
| Skurup | 82,05 % | 2025 |
| Sollentuna | 90,4 % | 2025 |
| Staffanstorp | 96,23 % | 2025 |
| Storuman | 62,5 % | 2025 |
| Strängnäs | 87,88 % | 2025 |
| Strömstad | 96,23 % | 2025 |
| Sundbyberg | 97,37 % | 2025 |
| Sundsvall | 85,37 % | 2025 |
| Surahammar | 87,18 % | 2025 |
| Svalöv | 94,74 % | 2025 |
| Svenljunga | 76,92 % | 2025 |
| Söderköping | 82,61 % | 2025 |
| Södertälje | 91,67 % | 2025 |
| Sölvesborg | 95,19 % | 2025 |
| Tanum | 91,84 % | 2025 |
| Tidaholm | 95,24 % | 2025 |
| Tingsryd | 100 % | 2025 |
| Tjörn | 86,89 % | 2025 |
| Trelleborg | 94,33 % | 2025 |
| Tyresö | 86,89 % | 2025 |
| Täby | 90,16 % | 2025 |
| Umeå | 85,71 % | 2025 |
| Upplands-Bro | 82,61 % | 2025 |
| Uppsala | 93,33 % | 2025 |
| Vallentuna | 87,93 % | 2025 |
| Varberg | 91,56 % | 2025 |
| Vaxholm | 68,75 % | 2025 |
| Vellinge | 86,11 % | 2025 |
| Vimmerby | 92,19 % | 2025 |
| Vänersborg | 93,55 % | 2025 |
| Vännäs | 85,71 % | 2025 |
| Värmdö | 86,79 % | 2025 |
| Västerås | 93,48 % | 2025 |
| Ystad | 93,1 % | 2025 |
| Ånge | 40 % | 2025 |
| Åsele | 100 % | 2025 |
| Åstorp | 93,48 % | 2025 |
| Åtvidaberg | 86,67 % | 2025 |
| Älmhult | 84,78 % | 2025 |
| Älvkarleby | 69,7 % | 2025 |
| Örebro | 85,63 % | 2025 |
| Österåker | 87,5 % | 2025 |
| Östhammar | 76,56 % | 2025 |
Läs vidare
- Individ- och familjeomsorg
- Index, brukarbedömning, ekonomiskt bistånd IFO
- Vuxna biståndsmottagare (18+ år) med långvarigt ekonomiskt bistånd, andel (%) av biståndsmottagare 18+ år
- Brukarbedömning öppna insatser, omsorgspersoner till 0-18 år - få kontakt, andel (%)
- Brukarbedömning öppna insatser, omsorgspersoner till 0-18 år - tydlig information, andel (%)
Artikeln bygger på Kolada-data hämtade 2026-10-02. Kontrollen omfattar statistikåren 2025 och 2026 och könsurvalet totalt. Nyare och reviderade värden kan finnas i källan.