KommunsvarBrukarbedömning individ- och familjeomsorg totalt - få kontakt, andel (%)
För Trelleborg var värdet 96,17 procent år 2025. Det finns uppgifter för 128 kommuner för 2025 i underlaget.
Vad mäter det här?
Antal personer med kontakt med individ- och familjeomsorgen totalt som har svarat Mycket lätt eller Ganska lätt på frågan Hur lätt eller svårt är det att få kontakt med socialsekreteraren (till exempel via telefon, sms eller e-post)? dividerat med samtliga personer med kontakt med individ- och familjeomsorgen totalt som har besvarat frågan. Vet inte/ingen åsikt är exkluderade ur nämnaren. Notera att jämförbarheten haltar mellan kommunerna då alla kommuner inte undersökt på samtliga områden inom IFO.
Värdet anges i procent. Procenttecknet säger inte ensamt om måttet är en andel, en kvot, en förändring eller en avvikelse. Definitionen anger vad som jämförs; skalan behöver inte vara begränsad till 0–100.
Fullständig originaldefinition från Kolada
Antal personer med kontakt med individ- och familjeomsorgen totalt som har svarat Mycket lätt eller Ganska lätt på frågan Hur lätt eller svårt är det att få kontakt med socialsekreteraren (till exempel via telefon, sms eller e-post)? dividerat med samtliga personer med kontakt med individ- och familjeomsorgen totalt som har besvarat frågan. Vet inte/ingen åsikt är exkluderade ur nämnaren. Notera att jämförbarheten haltar mellan kommunerna då alla kommuner inte undersökt på samtliga områden inom IFO. Källa: SKR:s undersökning om brukares uppfattning av kvalitet inom individ- och familjeomsorg.
Kod: U30447. Verksamhetsområde: Individ- och familjeomsorg.
Öppna en tidsserie
Värden i kommunerna
Varje rad visar kommunens senaste totalvärde i det kontrollerade intervallet. Årtalen kan skilja sig åt; använd jämförelseverktyget för ett gemensamt år.
| Kommun | Värde | År |
|---|---|---|
| Aneby | 87,5 % | 2025 |
| Arvidsjaur | 100 % | 2025 |
| Askersund | 83,33 % | 2025 |
| Bjuv | 96,77 % | 2025 |
| Boden | 92,59 % | 2025 |
| Bollebygd | 86,67 % | 2025 |
| Bollnäs | 94,32 % | 2025 |
| Borgholm | 96,67 % | 2025 |
| Borås | 91,3 % | 2025 |
| Burlöv | 100 % | 2025 |
| Danderyd | 100 % | 2025 |
| Eksjö | 94,34 % | 2025 |
| Enköping | 91,43 % | 2025 |
| Eskilstuna | 91,67 % | 2025 |
| Fagersta | 91,3 % | 2025 |
| Falun | 80,39 % | 2025 |
| Färgelanda | 100 % | 2025 |
| Gagnef | 100 % | 2025 |
| Gislaved | 100 % | 2025 |
| Gnesta | 100 % | 2025 |
| Gotland | 91,23 % | 2025 |
| Gullspång | 89,23 % | 2025 |
| Götene | 91,89 % | 2025 |
| Habo | 94,44 % | 2025 |
| Hagfors | 84 % | 2025 |
| Hallstahammar | 96,04 % | 2025 |
| Halmstad | 87,75 % | 2025 |
| Huddinge | 100 % | 2025 |
| Hudiksvall | 90,52 % | 2025 |
| Höganäs | 95,1 % | 2025 |
| Järfälla | 87,14 % | 2025 |
| Jönköping | 94,07 % | 2025 |
| Kalix | 96 % | 2025 |
| Kalmar | 92,45 % | 2025 |
| Karlshamn | 94,12 % | 2025 |
| Katrineholm | 90,91 % | 2025 |
| Klippan | 93,1 % | 2025 |
| Knivsta | 88,24 % | 2025 |
| Kramfors | 76,19 % | 2025 |
| Kristianstad | 92,94 % | 2025 |
| Kristinehamn | 71,49 % | 2025 |
| Kumla | 89,87 % | 2025 |
| Kungsbacka | 100 % | 2025 |
| Kungsör | 100 % | 2025 |
| Kävlinge | 94,69 % | 2025 |
| Köping | 93,52 % | 2025 |
| Laholm | 95,45 % | 2025 |
| Lerum | 89,74 % | 2025 |
| Lidköping | 85,42 % | 2025 |
| Lilla Edet | 88,14 % | 2025 |
| Lindesberg | 88,17 % | 2025 |
| Linköping | 78,13 % | 2025 |
| Ljungby | 96,08 % | 2025 |
| Ljusdal | 85,71 % | 2025 |
| Lomma | 100 % | 2025 |
| Luleå | 82,8 % | 2025 |
| Lund | 90,29 % | 2025 |
| Lycksele | 80,7 % | 2025 |
| Lysekil | 100 % | 2025 |
| Malmö | 92,97 % | 2025 |
| Malung-Sälen | 100 % | 2025 |
| Mariestad | 100 % | 2025 |
| Mark | 89,25 % | 2025 |
| Motala | 91,94 % | 2025 |
| Munkedal | 92,31 % | 2025 |
| Mörbylånga | 100 % | 2025 |
| Nacka | 91,74 % | 2025 |
| Nora | 98,08 % | 2025 |
| Norberg | 90,63 % | 2025 |
| Nordanstig | 100 % | 2025 |
| Norrköping | 93,02 % | 2025 |
| Norrtälje | 89,47 % | 2025 |
| Nybro | 93,55 % | 2025 |
| Nyköping | 77,97 % | 2025 |
| Nynäshamn | 90,67 % | 2025 |
| Ockelbo | 93,33 % | 2025 |
| Orust | 90,2 % | 2025 |
| Osby | 90,24 % | 2025 |
| Partille | 87,12 % | 2025 |
| Ronneby | 99,21 % | 2025 |
| Salem | 94,2 % | 2025 |
| Sigtuna | 92,23 % | 2025 |
| Simrishamn | 98 % | 2025 |
| Sjöbo | 94,57 % | 2025 |
| Skinnskatteberg | 83,33 % | 2025 |
| Skurup | 85,37 % | 2025 |
| Sollentuna | 91,52 % | 2025 |
| Staffanstorp | 97,97 % | 2025 |
| Storuman | 62,5 % | 2025 |
| Strängnäs | 86,57 % | 2025 |
| Strömstad | 92,16 % | 2025 |
| Sundbyberg | 100 % | 2025 |
| Sundsvall | 73,68 % | 2025 |
| Surahammar | 92,31 % | 2025 |
| Svalöv | 100 % | 2025 |
| Svenljunga | 91,67 % | 2025 |
| Söderköping | 91,3 % | 2025 |
| Södertälje | 93,22 % | 2025 |
| Sölvesborg | 95,7 % | 2025 |
| Tanum | 95,92 % | 2025 |
| Tidaholm | 100 % | 2025 |
| Tingsryd | 93,75 % | 2025 |
| Tjörn | 87,93 % | 2025 |
| Trelleborg | 96,17 % | 2025 |
| Tyresö | 84,91 % | 2025 |
| Täby | 97,08 % | 2025 |
| Umeå | 90,91 % | 2025 |
| Upplands-Bro | 91,43 % | 2025 |
| Uppsala | 91,35 % | 2025 |
| Vallentuna | 98,31 % | 2025 |
| Varberg | 96,12 % | 2025 |
| Vaxholm | 80 % | 2025 |
| Vellinge | 95,59 % | 2025 |
| Vimmerby | 98,21 % | 2025 |
| Vänersborg | 94,92 % | 2025 |
| Vännäs | 87,5 % | 2025 |
| Värmdö | 93,94 % | 2025 |
| Västerås | 91,63 % | 2025 |
| Ystad | 93,33 % | 2025 |
| Ånge | 53,85 % | 2025 |
| Åsele | 100 % | 2025 |
| Åstorp | 100 % | 2025 |
| Åtvidaberg | 88,37 % | 2025 |
| Älmhult | 82,98 % | 2025 |
| Älvkarleby | 80 % | 2025 |
| Örebro | 80,16 % | 2025 |
| Österåker | 90,48 % | 2025 |
| Östhammar | 81,25 % | 2025 |
Läs vidare
- Individ- och familjeomsorg
- Index, brukarbedömning, ekonomiskt bistånd IFO
- Vuxna biståndsmottagare (18+ år) med långvarigt ekonomiskt bistånd, andel (%) av biståndsmottagare 18+ år
- Brukarbedömning öppna insatser, omsorgspersoner till 0-18 år - få kontakt, andel (%)
- Brukarbedömning öppna insatser, omsorgspersoner till 0-18 år - tydlig information, andel (%)
Artikeln bygger på Kolada-data hämtade 2026-10-02. Kontrollen omfattar statistikåren 2025 och 2026 och könsurvalet totalt. Nyare och reviderade värden kan finnas i källan.