KommunsvarBrukarbedömning individ- och familjeomsorg totalt, svarsfrekvens (%)
För Trelleborg var värdet 49,38 procent år 2025. Det finns uppgifter för 115 kommuner för 2025 i underlaget.
Vad mäter det här?
Svarsfrekvens för brukarundersökningen inom individ- och familjeomsorg, totalt. Svarsfrekvensen beräknas som antal personer som svarat på minst en fråga dividerat med antal personer som erbjudits att svara på enkäten, multiplicerat med 100. Kommunen ska ha minst 10 svarande för att en svarsfrekvens ska räknas ut.
Värdet anges i procent. Till exempel betyder 75 procent 75 av 100 i den grupp som definitionen avser.
Fullständig originaldefinition från Kolada
Svarsfrekvens för brukarundersökningen inom individ- och familjeomsorg, totalt. Svarsfrekvensen beräknas som antal personer som svarat på minst en fråga dividerat med antal personer som erbjudits att svara på enkäten, multiplicerat med 100. Kommunen ska ha minst 10 svarande för att en svarsfrekvens ska räknas ut. Källa: SKR:s undersökning om brukares uppfattning av kvalitet inom individ- och familjeomsorg.
Kod: U30900. Verksamhetsområde: Individ- och familjeomsorg.
Öppna en tidsserie
Värden i kommunerna
Varje rad visar kommunens senaste totalvärde i det kontrollerade intervallet. Årtalen kan skilja sig åt; använd jämförelseverktyget för ett gemensamt år.
| Kommun | Värde | År |
|---|---|---|
| Bjuv | 39,24 % | 2025 |
| Boden | 48,3 % | 2025 |
| Bollebygd | 30 % | 2025 |
| Bollnäs | 56,17 % | 2025 |
| Borgholm | 65,85 % | 2025 |
| Borås | 8,01 % | 2025 |
| Danderyd | 44,44 % | 2025 |
| Eksjö | 80,6 % | 2025 |
| Enköping | 51,82 % | 2025 |
| Eskilstuna | 30,83 % | 2025 |
| Fagersta | 65,63 % | 2025 |
| Falun | 37,16 % | 2025 |
| Färgelanda | 26 % | 2025 |
| Gislaved | 17,54 % | 2025 |
| Gotland | 35,9 % | 2025 |
| Gullspång | 90,67 % | 2025 |
| Götene | 54,47 % | 2025 |
| Habo | 24,79 % | 2025 |
| Hagfors | 32,86 % | 2025 |
| Hallstahammar | 45,06 % | 2025 |
| Halmstad | 53,53 % | 2025 |
| Huddinge | 37,31 % | 2025 |
| Hudiksvall | 52,34 % | 2025 |
| Höganäs | 77,09 % | 2025 |
| Järfälla | 66,14 % | 2025 |
| Jönköping | 50,81 % | 2025 |
| Kalix | 13,16 % | 2025 |
| Kalmar | 54,55 % | 2025 |
| Karlshamn | 52,63 % | 2025 |
| Katrineholm | 45,7 % | 2025 |
| Klippan | 32,29 % | 2025 |
| Knivsta | 23,4 % | 2025 |
| Kramfors | 29,49 % | 2025 |
| Kristianstad | 28,08 % | 2025 |
| Kristinehamn | 68,06 % | 2025 |
| Kumla | 64,12 % | 2025 |
| Kungsbacka | 43,69 % | 2025 |
| Kävlinge | 86,3 % | 2025 |
| Köping | 56,28 % | 2025 |
| Laholm | 15,29 % | 2025 |
| Lerum | 46,59 % | 2025 |
| Lidköping | 16,67 % | 2025 |
| Lilla Edet | 40,71 % | 2025 |
| Lindesberg | 23,63 % | 2025 |
| Linköping | 35,11 % | 2025 |
| Ljungby | 36,04 % | 2025 |
| Ljusdal | 28,73 % | 2025 |
| Lomma | 27,66 % | 2025 |
| Luleå | 33,78 % | 2025 |
| Lund | 51,96 % | 2025 |
| Lycksele | 29,21 % | 2025 |
| Lysekil | 64,37 % | 2025 |
| Malmö | 32,25 % | 2025 |
| Malung-Sälen | 25 % | 2025 |
| Mariestad | 41,67 % | 2025 |
| Mark | 41,6 % | 2025 |
| Motala | 31,46 % | 2025 |
| Munkedal | 16,18 % | 2025 |
| Mörbylånga | 28,95 % | 2025 |
| Nacka | 51,49 % | 2025 |
| Nora | 52,43 % | 2025 |
| Norberg | 69,05 % | 2025 |
| Norrköping | 38,64 % | 2025 |
| Norrtälje | 80,77 % | 2025 |
| Nybro | 24,35 % | 2025 |
| Nyköping | 37,2 % | 2025 |
| Nynäshamn | 23,35 % | 2025 |
| Ockelbo | 45,78 % | 2025 |
| Orust | 76,47 % | 2025 |
| Osby | 71,88 % | 2025 |
| Partille | 69,41 % | 2025 |
| Ronneby | 57,58 % | 2025 |
| Salem | 66,07 % | 2025 |
| Sigtuna | 65,73 % | 2025 |
| Simrishamn | 82,54 % | 2025 |
| Sjöbo | 75,51 % | 2025 |
| Skurup | 20,24 % | 2025 |
| Sollentuna | 38,74 % | 2025 |
| Staffanstorp | 99,4 % | 2025 |
| Strängnäs | 50,75 % | 2025 |
| Strömstad | 87,5 % | 2025 |
| Sundbyberg | 45,59 % | 2025 |
| Sundsvall | 33,07 % | 2025 |
| Surahammar | 47,71 % | 2025 |
| Svalöv | 82,93 % | 2025 |
| Svenljunga | 25,49 % | 2025 |
| Söderköping | 35,29 % | 2025 |
| Södertälje | 57,48 % | 2025 |
| Sölvesborg | 84,38 % | 2025 |
| Tanum | 57,83 % | 2025 |
| Tidaholm | 31,71 % | 2025 |
| Tingsryd | 53,33 % | 2025 |
| Tjörn | 40,49 % | 2025 |
| Trelleborg | 49,38 % | 2025 |
| Tyresö | 28,77 % | 2025 |
| Täby | 49,63 % | 2025 |
| Umeå | 16,51 % | 2025 |
| Upplands-Bro | 28,93 % | 2025 |
| Uppsala | 19,63 % | 2025 |
| Vallentuna | 32,02 % | 2025 |
| Varberg | 47,66 % | 2025 |
| Vellinge | 45,24 % | 2025 |
| Vimmerby | 41,13 % | 2025 |
| Vänersborg | 37,64 % | 2025 |
| Värmdö | 45,33 % | 2025 |
| Västerås | 46,96 % | 2025 |
| Ystad | 37,18 % | 2025 |
| Ånge | 11,63 % | 2025 |
| Åstorp | 62,86 % | 2025 |
| Åtvidaberg | 57,35 % | 2025 |
| Älmhult | 56,04 % | 2025 |
| Älvkarleby | 16,91 % | 2025 |
| Örebro | 70,83 % | 2025 |
| Österåker | 86,96 % | 2025 |
| Östhammar | 25,28 % | 2025 |
Läs vidare
- Individ- och familjeomsorg
- Medarbetarengagemang (HME) individ- och familje-omsorg - svarsfrekvens, andel (%)
- Brukarbedömning individ- och familjeomsorg totalt, antal svar
- Socioekonomisk sorteringsnyckel, (skala 1-8, 1=låg risk, 8 = hög risk).
- Brukarbedömning ekonomiskt bistånd IFO, svarsfrekvens (%)
Artikeln bygger på Kolada-data hämtade 2026-10-02. Kontrollen omfattar statistikåren 2025 och 2026 och könsurvalet totalt. Nyare och reviderade värden kan finnas i källan.