KommunsvarBrukarbedömning individ- och familjeomsorg totalt - inflytande, andel (%)
För Trelleborg var värdet 95,48 procent år 2025. Det finns uppgifter för 128 kommuner för 2025 i underlaget.
Vad mäter det här?
Antal personer med kontakt med individ- och familjeomsorgen totalt som har svarat Ja på frågan Frågar socialsekreteraren efter dina synpunkter på hur din situation skulle kunna förändras? dividerat med samtliga personer med kontakt med individ- och familjeomsorgen totalt som har besvarat frågan. Vet inte/ingen åsikt är exkluderade ur nämnaren. Notera att jämförbarheten haltar mellan kommunerna då alla kommuner inte undersökt på samtliga områden inom IFO.
Värdet anges i procent. Till exempel betyder 75 procent 75 av 100 i den grupp som definitionen avser.
Fullständig originaldefinition från Kolada
Antal personer med kontakt med individ- och familjeomsorgen totalt som har svarat Ja på frågan Frågar socialsekreteraren efter dina synpunkter på hur din situation skulle kunna förändras? dividerat med samtliga personer med kontakt med individ- och familjeomsorgen totalt som har besvarat frågan. Vet inte/ingen åsikt är exkluderade ur nämnaren. Notera att jämförbarheten haltar mellan kommunerna då alla kommuner inte undersökt på samtliga områden inom IFO. Källa: SKR:s undersökning om brukares uppfattning av kvalitet inom individ- och familjeomsorg.
Kod: U30450. Verksamhetsområde: Individ- och familjeomsorg.
Öppna en tidsserie
Värden i kommunerna
Varje rad visar kommunens senaste totalvärde i det kontrollerade intervallet. Årtalen kan skilja sig åt; använd jämförelseverktyget för ett gemensamt år.
| Kommun | Värde | År |
|---|---|---|
| Aneby | 83,33 % | 2025 |
| Arvidsjaur | 90 % | 2025 |
| Askersund | 100 % | 2025 |
| Bjuv | 88,46 % | 2025 |
| Boden | 94,37 % | 2025 |
| Bollebygd | 87,5 % | 2025 |
| Bollnäs | 96,15 % | 2025 |
| Borgholm | 95,08 % | 2025 |
| Borås | 66,67 % | 2025 |
| Burlöv | 90,91 % | 2025 |
| Danderyd | 92,31 % | 2025 |
| Eksjö | 94,23 % | 2025 |
| Enköping | 93,44 % | 2025 |
| Eskilstuna | 87,65 % | 2025 |
| Fagersta | 88,17 % | 2025 |
| Falun | 93,48 % | 2025 |
| Färgelanda | 100 % | 2025 |
| Gagnef | 80 % | 2025 |
| Gislaved | 92,86 % | 2025 |
| Gnesta | 87,5 % | 2025 |
| Gotland | 88,14 % | 2025 |
| Gullspång | 86,21 % | 2025 |
| Götene | 86,36 % | 2025 |
| Habo | 94,29 % | 2025 |
| Hagfors | 90,91 % | 2025 |
| Hallstahammar | 94 % | 2025 |
| Halmstad | 81,27 % | 2025 |
| Huddinge | 100 % | 2025 |
| Hudiksvall | 89,91 % | 2025 |
| Höganäs | 96,2 % | 2025 |
| Järfälla | 91,6 % | 2025 |
| Jönköping | 95,14 % | 2025 |
| Kalix | 92,31 % | 2025 |
| Kalmar | 93,07 % | 2025 |
| Karlshamn | 94,78 % | 2025 |
| Katrineholm | 88,1 % | 2025 |
| Klippan | 96,72 % | 2025 |
| Knivsta | 93,75 % | 2025 |
| Kramfors | 95,83 % | 2025 |
| Kristianstad | 94,97 % | 2025 |
| Kristinehamn | 60,2 % | 2025 |
| Kumla | 87,41 % | 2025 |
| Kungsbacka | 95,65 % | 2025 |
| Kungsör | 100 % | 2025 |
| Kävlinge | 95,19 % | 2025 |
| Köping | 91,07 % | 2025 |
| Laholm | 81,25 % | 2025 |
| Lerum | 81,82 % | 2025 |
| Lidköping | 88,64 % | 2025 |
| Lilla Edet | 88,68 % | 2025 |
| Lindesberg | 87,8 % | 2025 |
| Linköping | 77,78 % | 2025 |
| Ljungby | 94,79 % | 2025 |
| Ljusdal | 83,67 % | 2025 |
| Lomma | 94,44 % | 2025 |
| Luleå | 81,71 % | 2025 |
| Lund | 96,81 % | 2025 |
| Lycksele | 87,23 % | 2025 |
| Lysekil | 95,92 % | 2025 |
| Malmö | 93,02 % | 2025 |
| Malung-Sälen | 81,82 % | 2025 |
| Mariestad | 84,62 % | 2025 |
| Mark | 91,4 % | 2025 |
| Motala | 86,79 % | 2025 |
| Munkedal | 85,71 % | 2025 |
| Mörbylånga | 83,33 % | 2025 |
| Nacka | 93,14 % | 2025 |
| Nora | 87,5 % | 2025 |
| Norberg | 96,97 % | 2025 |
| Nordanstig | 75 % | 2025 |
| Norrköping | 88,43 % | 2025 |
| Norrtälje | 92,98 % | 2025 |
| Nybro | 96,15 % | 2025 |
| Nyköping | 75 % | 2025 |
| Nynäshamn | 90,67 % | 2025 |
| Ockelbo | 87,1 % | 2025 |
| Orust | 100 % | 2025 |
| Osby | 91,43 % | 2025 |
| Partille | 92,65 % | 2025 |
| Ronneby | 92,86 % | 2025 |
| Salem | 90,16 % | 2025 |
| Sigtuna | 95,74 % | 2025 |
| Simrishamn | 96,08 % | 2025 |
| Sjöbo | 88,78 % | 2025 |
| Skinnskatteberg | 85,71 % | 2025 |
| Skurup | 86,49 % | 2025 |
| Sollentuna | 93,41 % | 2025 |
| Staffanstorp | 90,28 % | 2025 |
| Storuman | 85,71 % | 2025 |
| Strängnäs | 90,48 % | 2025 |
| Strömstad | 97,87 % | 2025 |
| Sundbyberg | 94,44 % | 2025 |
| Sundsvall | 78,38 % | 2025 |
| Surahammar | 91,67 % | 2025 |
| Svalöv | 97,14 % | 2025 |
| Svenljunga | 63,64 % | 2025 |
| Söderköping | 77,27 % | 2025 |
| Södertälje | 92,07 % | 2025 |
| Sölvesborg | 96 % | 2025 |
| Tanum | 91,3 % | 2025 |
| Tidaholm | 89,47 % | 2025 |
| Tingsryd | 85,71 % | 2025 |
| Tjörn | 84 % | 2025 |
| Trelleborg | 95,48 % | 2025 |
| Tyresö | 89,29 % | 2025 |
| Täby | 92,22 % | 2025 |
| Umeå | 86,36 % | 2025 |
| Upplands-Bro | 88,89 % | 2025 |
| Uppsala | 97,06 % | 2025 |
| Vallentuna | 96,36 % | 2025 |
| Varberg | 91,67 % | 2025 |
| Vaxholm | 69,23 % | 2025 |
| Vellinge | 88,89 % | 2025 |
| Vimmerby | 98,18 % | 2025 |
| Vänersborg | 94,92 % | 2025 |
| Vännäs | 85,71 % | 2025 |
| Värmdö | 88,04 % | 2025 |
| Västerås | 92,17 % | 2025 |
| Ystad | 100 % | 2025 |
| Ånge | 60 % | 2025 |
| Åsele | 100 % | 2025 |
| Åstorp | 97,87 % | 2025 |
| Åtvidaberg | 90,24 % | 2025 |
| Älmhult | 82,61 % | 2025 |
| Älvkarleby | 68,97 % | 2025 |
| Örebro | 87,96 % | 2025 |
| Österåker | 94,34 % | 2025 |
| Östhammar | 76,56 % | 2025 |
Läs vidare
- Individ- och familjeomsorg
- Index, brukarbedömning, ekonomiskt bistånd IFO
- Vuxna biståndsmottagare (18+ år) med långvarigt ekonomiskt bistånd, andel (%) av biståndsmottagare 18+ år
- Brukarbedömning öppna insatser, omsorgspersoner till 0-18 år - få kontakt, andel (%)
- Brukarbedömning öppna insatser, omsorgspersoner till 0-18 år - tydlig information, andel (%)
Artikeln bygger på Kolada-data hämtade 2026-10-02. Kontrollen omfattar statistikåren 2025 och 2026 och könsurvalet totalt. Nyare och reviderade värden kan finnas i källan.