KommunsvarBrukarbedömning individ- och familjeomsorg totalt - påverka hjälp, andel (%)
För Trelleborg var värdet 75,74 procent år 2025. Det finns uppgifter för 128 kommuner för 2025 i underlaget.
Vad mäter det här?
Antal personer med kontakt med individ- och familjeomsorgen totalt som har svarat Mycket eller Ganska mycket på frågan Hur mycket har du kunnat påverka vilken typ av hjälp du får av socialtjänsten i kommunen? dividerat med samtliga personer med kontakt med individ- och familjeomsorgen totalt som har besvarat frågan. Vet inte/ingen åsikt är exkluderade ur nämnaren. Notera att jämförbarheten haltar mellan kommunerna då alla kommuner inte undersökt på samtliga områden inom IFO.
Värdet anges i procent. Till exempel betyder 75 procent 75 av 100 i den grupp som definitionen avser.
Fullständig originaldefinition från Kolada
Antal personer med kontakt med individ- och familjeomsorgen totalt som har svarat Mycket eller Ganska mycket på frågan Hur mycket har du kunnat påverka vilken typ av hjälp du får av socialtjänsten i kommunen? dividerat med samtliga personer med kontakt med individ- och familjeomsorgen totalt som har besvarat frågan. Vet inte/ingen åsikt är exkluderade ur nämnaren. Notera att jämförbarheten haltar mellan kommunerna då alla kommuner inte undersökt på samtliga områden inom IFO. Källa: SKR:s undersökning om brukares uppfattning av kvalitet inom individ- och familjeomsorg.
Kod: U30451. Verksamhetsområde: Individ- och familjeomsorg.
Öppna en tidsserie
Värden i kommunerna
Varje rad visar kommunens senaste totalvärde i det kontrollerade intervallet. Årtalen kan skilja sig åt; använd jämförelseverktyget för ett gemensamt år.
| Kommun | Värde | År |
|---|---|---|
| Aneby | 83,33 % | 2025 |
| Arvidsjaur | 72,73 % | 2025 |
| Askersund | 33,33 % | 2025 |
| Bjuv | 65,52 % | 2025 |
| Boden | 76,25 % | 2025 |
| Bollebygd | 68,75 % | 2025 |
| Bollnäs | 81,58 % | 2025 |
| Borgholm | 75 % | 2025 |
| Borås | 58,33 % | 2025 |
| Burlöv | 90,91 % | 2025 |
| Danderyd | 88,89 % | 2025 |
| Eksjö | 75 % | 2025 |
| Enköping | 77,42 % | 2025 |
| Eskilstuna | 69,82 % | 2025 |
| Fagersta | 80,25 % | 2025 |
| Falun | 72,34 % | 2025 |
| Färgelanda | 61,54 % | 2025 |
| Gagnef | 25 % | 2025 |
| Gislaved | 90 % | 2025 |
| Gnesta | 46,67 % | 2025 |
| Gotland | 81,25 % | 2025 |
| Gullspång | 80 % | 2025 |
| Götene | 72,46 % | 2025 |
| Habo | 80,56 % | 2025 |
| Hagfors | 82,61 % | 2025 |
| Hallstahammar | 89,89 % | 2025 |
| Halmstad | 77,73 % | 2025 |
| Huddinge | 61,9 % | 2025 |
| Hudiksvall | 78,43 % | 2025 |
| Höganäs | 78,2 % | 2025 |
| Järfälla | 79,12 % | 2025 |
| Jönköping | 79,18 % | 2025 |
| Kalix | 79,17 % | 2025 |
| Kalmar | 81,55 % | 2025 |
| Karlshamn | 76,85 % | 2025 |
| Katrineholm | 71,25 % | 2025 |
| Klippan | 80 % | 2025 |
| Knivsta | 80 % | 2025 |
| Kramfors | 87,5 % | 2025 |
| Kristianstad | 72,11 % | 2025 |
| Kristinehamn | 48,84 % | 2025 |
| Kumla | 67,16 % | 2025 |
| Kungsbacka | 78,57 % | 2025 |
| Kungsör | 85,71 % | 2025 |
| Kävlinge | 80,21 % | 2025 |
| Köping | 80,39 % | 2025 |
| Laholm | 68,42 % | 2025 |
| Lerum | 75,76 % | 2025 |
| Lidköping | 71,74 % | 2025 |
| Lilla Edet | 80,7 % | 2025 |
| Lindesberg | 77,5 % | 2025 |
| Linköping | 76,67 % | 2025 |
| Ljungby | 79,79 % | 2025 |
| Ljusdal | 72,34 % | 2025 |
| Lomma | 64,71 % | 2025 |
| Luleå | 68,54 % | 2025 |
| Lund | 85,57 % | 2025 |
| Lycksele | 54,9 % | 2025 |
| Lysekil | 58 % | 2025 |
| Malmö | 72,75 % | 2025 |
| Malung-Sälen | 50 % | 2025 |
| Mariestad | 77,78 % | 2025 |
| Mark | 83,95 % | 2025 |
| Motala | 73,58 % | 2025 |
| Munkedal | 79,17 % | 2025 |
| Mörbylånga | 66,67 % | 2025 |
| Nacka | 76 % | 2025 |
| Nora | 81,4 % | 2025 |
| Norberg | 82,35 % | 2025 |
| Nordanstig | 33,33 % | 2025 |
| Norrköping | 71,56 % | 2025 |
| Norrtälje | 86,27 % | 2025 |
| Nybro | 87,5 % | 2025 |
| Nyköping | 56,52 % | 2025 |
| Nynäshamn | 73,53 % | 2025 |
| Ockelbo | 77,42 % | 2025 |
| Orust | 83,33 % | 2025 |
| Osby | 80 % | 2025 |
| Partille | 77,6 % | 2025 |
| Ronneby | 72,9 % | 2025 |
| Salem | 74,58 % | 2025 |
| Sigtuna | 81,25 % | 2025 |
| Simrishamn | 91,84 % | 2025 |
| Sjöbo | 78,82 % | 2025 |
| Skinnskatteberg | 85,71 % | 2025 |
| Skurup | 75 % | 2025 |
| Sollentuna | 77,99 % | 2025 |
| Staffanstorp | 80,92 % | 2025 |
| Storuman | 62,5 % | 2025 |
| Strängnäs | 75 % | 2025 |
| Strömstad | 92,31 % | 2025 |
| Sundbyberg | 86,49 % | 2025 |
| Sundsvall | 72,22 % | 2025 |
| Surahammar | 74,65 % | 2025 |
| Svalöv | 83,87 % | 2025 |
| Svenljunga | 60 % | 2025 |
| Söderköping | 54,55 % | 2025 |
| Södertälje | 76,05 % | 2025 |
| Sölvesborg | 86,67 % | 2025 |
| Tanum | 81,25 % | 2025 |
| Tidaholm | 78,95 % | 2025 |
| Tingsryd | 80 % | 2025 |
| Tjörn | 73,08 % | 2025 |
| Trelleborg | 75,74 % | 2025 |
| Tyresö | 64 % | 2025 |
| Täby | 85,81 % | 2025 |
| Umeå | 66,67 % | 2025 |
| Upplands-Bro | 70,69 % | 2025 |
| Uppsala | 86,27 % | 2025 |
| Vallentuna | 73,68 % | 2025 |
| Varberg | 76,62 % | 2025 |
| Vaxholm | 53,85 % | 2025 |
| Vellinge | 66,67 % | 2025 |
| Vimmerby | 85,96 % | 2025 |
| Vänersborg | 87,27 % | 2025 |
| Vännäs | 66,67 % | 2025 |
| Värmdö | 78,41 % | 2025 |
| Västerås | 81,47 % | 2025 |
| Ystad | 73,08 % | 2025 |
| Ånge | 40 % | 2025 |
| Åsele | 80 % | 2025 |
| Åstorp | 77,78 % | 2025 |
| Åtvidaberg | 72,22 % | 2025 |
| Älmhult | 68,75 % | 2025 |
| Älvkarleby | 55,93 % | 2025 |
| Örebro | 63,27 % | 2025 |
| Österåker | 70,11 % | 2025 |
| Östhammar | 59,26 % | 2025 |
Läs vidare
- Individ- och familjeomsorg
- Index, brukarbedömning, ekonomiskt bistånd IFO
- Vuxna biståndsmottagare (18+ år) med långvarigt ekonomiskt bistånd, andel (%) av biståndsmottagare 18+ år
- Brukarbedömning öppna insatser, omsorgspersoner till 0-18 år - få kontakt, andel (%)
- Brukarbedömning öppna insatser, omsorgspersoner till 0-18 år - tydlig information, andel (%)
Artikeln bygger på Kolada-data hämtade 2026-10-02. Kontrollen omfattar statistikåren 2025 och 2026 och könsurvalet totalt. Nyare och reviderade värden kan finnas i källan.